tag:blogger.com,1999:blog-824441366750585766.post8616873892858292870..comments2023-09-15T11:30:17.482+02:00Comments on ECONOMÍA PARA LAS PERSONAS: CÓMO RECORTAR 140.000 MILLONES SIN TOCAR SERVICIOS SOCIALESjose luis ochoahttp://www.blogger.com/profile/04650593808742433223noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-824441366750585766.post-22776799545371560332012-05-01T17:11:38.031+02:002012-05-01T17:11:38.031+02:00No creo que esto sea trolear. Estoy absolutamente ...No creo que esto sea trolear. Estoy absolutamente seguro que hay maneras, muchas maneras, de recortar el deficid sin tocar los servicios sociales, y seguramente comparto la ideología del autor en su mayor parte, pero... es que el artículo no revosa seriedad que se diga. Y darle crédito solo por coicidencia ideológica no es lo adecuado. Si no hubiera especulado cifras y lo hubiera dejado solo como una lista de lugares en los recortar habría ganado mucho. <br />Vicens JordanaVicens Jordanahttps://www.blogger.com/profile/13902146992578611259noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-824441366750585766.post-53974739640305386102012-05-01T15:29:00.678+02:002012-05-01T15:29:00.678+02:00Algunos de los datos salen de estudios de los técn...Algunos de los datos salen de estudios de los técnicos de Hacienda, pero bueno todo sea para quejarse, trolear y no aportar críticas completas ni analisis propios.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-824441366750585766.post-9435124879948455952012-05-01T14:41:02.593+02:002012-05-01T14:41:02.593+02:00El texto es un auténtico despropósito, aunque con ...El texto es un auténtico despropósito, aunque con ese tono populista y demagogo, normal que tenga éxito porque es la mayor estupidez que he leído en tiempo, sin aportar datos reales, porque los datos que aporta son inventados.... :palm:<br /><br />1 - Ya que se queja del Gasto Militar, el autor olvida que en España están EADS o Navantia, dos empresas punteras en el desarrollo de bienes militares, pero cuya tecnología acaba en los bienes civiles.<br /><br />Viendo su argumentación, cualquiera diría que recortando los gastos militares no pasa nada, cuando precisamente sí que pasa en estos dos núcleos industriales. <br /><br />Debería de recordar el autor, que desde 2008 el gasto militar está disminuyendo http://graficos.lainformacion.com/espana/en-que-gasta-espana_GOKnXNSkES9pTHKnt1YdS5<br /><br />2 - ¿Fusionamos ayuntamientos por cada 20.000 habitantes así sin ton ni son? Fusionar ayuntamientos menores de 5.000 habitantes... vale, ¿pero fusionar ayuntamientos de 20.000 habitantes, que son miniciudades...? Y que venga con un ahorro de 18.000 millones... ¿de dónde sale dicho cálculo? ¿Por ciencia infusa?<br /><br />3 - El Bingo, ya lo hace con el combo breaker de fusionar ayuntamientos y diputaciones... inventándose 27.000 millones de ahorrocuando los datos más optimistas hablan de que si se quitan las diputaciones se ahorrarían unos 10.000 millones, pero esos 10.000 millones se quedarían en menos, porque las diputaciones ofrecen servicios básicos de todo tipo a los ayuntamientos más pequeños (a partir de menos de 30.000 ya ofrecen servicios) por lo que ese supuesto ahorro se quedaría en una cantidad muchísimo menor.<br /><br />4 - ¿Los datos de las fundaciones de dónde salen? ¿Más inventiva?<br /><br />5 - Las televisiones autonómicas NO son una ruina. Lo que es una ruina es la gestión de algunas de ellas. <br /><br />6 - "Hay más de 68.000 concejales de ayuntamientos en este país que perfectamente podrían ser la mitad." Estos cálculos de mediopelo... y ya que estamos... ¿por qué no la cuarta parte?<br /><br />7 - "Un diputado del Parlament de Catalunya cuesta de media 506.000 euros al año entre nómina, dietas y demás.<br /><br />Un diputado nacional cuesta de media 280.000 euros al año. Esta gente cobra dietas incluso si viven en Madrid y comen en sus casas. No comento más de esto porque caería en la demagogia pero cada uno puede fácilmente hacer cálculos de lo que se podría ahorrar aquí." <br /><br />Donde están los cálculos, matarile...<br /><br />8 - "Según mis fuentes de la universidad (catedráticos de economía en su mayoría), sería “muy fácil” ahorrar otros 45.000 millones en estas cositas de concejales y diputados. Si sumamos a lo anterior, ya hemos ahorrado 111.500 millones de euros en cosas improductivas."<br /><br />Otra vez con según sus cálculos y según sus fuentes. Repetimos... ya que estamos... eliminemos las universidades y nos ahorramos más dinero ¿no?<br /><br />9 - El cálculo de chichinabo del fraude fiscal... y si mi abuela bailara...Andréshttps://www.blogger.com/profile/01796664482331425107noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-824441366750585766.post-2406906413978356392012-05-01T12:27:47.114+02:002012-05-01T12:27:47.114+02:00Fuera privilegios políticos (pensiones vitalicias,...Fuera privilegios políticos (pensiones vitalicias, 90% coches oficiales, VISAs, asesores, cargos a dedo, sueldos ajustados...), ayudas a sindicatos y patronal, ayudas Iglesia, Senado, recorte brutal y transparencia en embajadas, recorte publicidad institucional, etc etcAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-824441366750585766.post-65215110133710832582012-05-01T10:01:48.701+02:002012-05-01T10:01:48.701+02:00el artículo está muy bien. Pero cambia por lo meno...el artículo está muy bien. Pero cambia por lo menos lo de "admistía" casi en el párrafo final :-)Anonymousnoreply@blogger.com