BARCELONA IMPONDRÁ MULTAS DE HASTA 100.000 EUROS SOBRE LOS PISOS DESOCUPADOS

El Ayuntamiento de Barcelona aprueba una moción presentada por la PAH para sancionar a los propietarios de viviendas vacías, empezando por las "entidades financieras y grandes empresas".

Europa Press - Barcelona

El Ayuntamiento de Barcelona ha suscrito este viernes una declaración institucional impulsada por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) que avala multar hasta con 100.000 euros a los propietarios de pisos vacíos que estén permanentemente vacíos.

Según se recoge en la moción, se empezaría por los pisos en desocupación permanente en manos de "entidades financieras y grandes empresas", y también se insta a la Generalitat a tomar medidas dentro de sus competencias.

La moción ha tenido el aval de todos los partidos menos el PP, cuyo líder municipal, Alberto Fernández Díaz, ha explicado que han optado por la "abstención" porque ven lagunas en el texto, al considerarlo generalista y de difícil aplicación.

El teniente de alcalde Antoni Vives ha destacado que el Gobierno ha trabajado con la PAH esta moción, y ha advertido que no es ningún "anécdota", por lo que el consistorio trabajará para aplicarla.

El alcalde, Xavier Trias, ya anunció a mediados de enero su intención de sancionar a las entidades financieras con viviendas vacías en zonas necesitadas de pisos, como los barrios de Ciutat Meridiana, Trinitat Vella y el suroeste del Besòs, donde más desahucios.

Barcelona se suma de este modo a la veintena de consistorios catalanes que han adoptado esta medida. El primero de ellos fue Terrassa.

CADA ESPAÑOL HA PRESTADO 5.500 EUROS A LOS BANCOS PARA TAPAR SU PUFO INMOBILIARIO

Las ayudas del Estado al sistema financiero, en forma de avales, créditos o subvenciones, superan ya los 200.000 millones y se estima que al menos un tercio se perderán, pagándolos la ciudadanía. Los desahucios sin embargo no se frenan y alcanzan ya a 400.000 familias en estos cinco años de crisis.

José Luis Gordillo, en Público

La burbuja inmobiliaria de la década 1998-2008 ha provocado en el sistema financiero español un agujero de unos 250.000 millones de euros, prácticamente impagable para los bancos, casi todos, que asumieron el riesgo de financiar la construcción de casas, urbanización de suelos y compra de terrenos para una demanda ficticia. El Estado español ha ido en su auxilio otorgándoles ayudas, en forma de avales, créditos, subvenciones o participaciones de capital, por un valor superior a los 200.000 millones de euros, según diversas estimaciones. Eso significa que cada ciudadano mayor de 18 años residente en España ha prestado ya a los bancos 5.500 euros para tapar su pufo inmobiliario, lo que paradójicamente no ha conseguido frenar la sangría de 400.000 desahucios de familias desalojadas de esas mismas viviendas.

Existe bastante confusión y opacidad en los datos oficiales sobre ayudas directas o indirectas a los bancos. Sin embargo, algunas estimaciones realizadas por expertos coinciden en su diagnóstico. Un estudio publicado por ATTAC Madrid revela que las ayudas públicas a la banca ascenderían actualmente a 219.397 millones de euros. De esta cantidad, 59.130 millones son inyecciones directas de capital a Bankia (22.425), Catalunya Caixa (12.052), NovaCaixaGalicia (9.052), Banco de Valencia (5.500), CAM (5.249), CCM (1.650), Mare Nostrum (1.645), Unnim (953) y Caja España (604).

"EL FMI SE CREE DIOS"

Joaquim Bosch, portavoz de Jueces para la Democracia, critica la injerencia del organismo internacional al pedir a los juzgados españoles que avalen los despidos derivados de la reforma laboral.

Público

El Fondo Monetario Internacional"parece querer convertirse en una divinidad de adoración obligatoria", al reprochar a los jueces españoles estar perjudicando la reforma laboral del Gobierno con una interpretaciòn restrictiva de los despidos. Es la opinión del portavoz de Jueces para la Democracia, Joaquim Bosch, que ha criticado duramente en un comunicado al FMI por sugerir "la supresión del poder judicial en material laboral y la vuelta a las relaciones laborales del siglo XIX".

El portavoz de la asociación progresista de jueces destaca que el FMI quiere que "nuestros tribunales actúen de acuerdo con unos objetivos económicos prefijados, sin tener en cuenta los derechos de las partes en los procedimientos laborales". De ese modo, olvida que "la jurisdicción social española resuelve jurídicamente los litigios con una ponderación adecuada de los legítimos derechos e intereses de las empresas y de los trabajadores, a través de las soluciones correctas jurídicamente para cada caso concreto".

BASTARDOS

La desigualdad entra en la agenda de Davos, a la vez que las felicitaciones por los duros ajustes

Josep Ramoneda, en El País

La Unión Europea constata que en España tener empleo no garantiza salir de la pobreza. España sale de la recesión como campeona europea de la desigualdad, en pugna con Letonia. Y sigue destruyendo empleo. La desigualdad entra en la agenda de Davos, y, sin embargo, en la misma reunión abundan las felicitaciones por los duros ajustes que han contribuido eficazmente a agrandar la brecha social. Dejemos de lado la dimensión costumbrista, el cinismo de los pirómanos que han provocado la crisis social y se felicitan, a la vez, de haberlo conseguido y se escandalizan de sus consecuencias. ¿Por qué preocupa súbitamente la desigualdad? Si se ha llegado a ella ha sido porque las políticas ante crisis sirvieron para conseguir unos objetivos que ya estaban definidos previamente: declarar obsoleto el modelo europeo de bienestar, debilitar y empobrecer a las clases trabajadoras e introducirnos en el paradigma de la competencia global.

Ahora descubren que la desigualdad es ineficiente y que puede socavar la credibilidad del sistema. Cuando, como ocurre en España, el nivel de devaluación de los salarios y de precariedad del empleo, gracias a la reforma laboral, es tan grande que tener trabajo ya ni siquiera es garantía para una vida digna, ¿cómo se legitima un sistema fundado sobre la promesa de la redención por el esfuerzo?

RENTA BÁSICA: "ES POSIBLE DAR UN SALARIO A TODO EL MUNDO"

ENTREVISTA A DANIEL RAVENTÓS

en el blogalternativo

Daniel Raventós rompe el cliché del joven economista que parece un ejecutivo moderno. Tiene aspecto, más bien, de izquierdista del 68, con su pelo largo y su camiseta. Y es verdad que procede de la Liga Comunista, Revolucionaria, aunque ahora no milite. Ahora, casado y con una hija de 17 años, es un profesor universitario de Teoría Social convencido de qué para defender cualquier propuesta hay que demostrar antes su viabilidad económica. Raventós es discípulo de Antoni Doménech, a su vez alumno de Manuel Sacristán, un clásico de las ideas de izquierdas en España. Daniel cree que la propuesta de la renta básica es tan razonable que sólo precisa que se la analice sin prejuicios. Y se esfuerza en realizar análisis claros y llenos de datos e información. Pero, por encima de todo, consigue que le escuches con atención porque parece un hombre de biografía afanosa, que está intentando ahora llegar a donde siempre quiso por caninos distintos. De forma completamente sincera.

En el mes de octubre (días 6 y 7) se celebrará en Berlin el Congreso del BIEN. Dicho así, parece algo relacionado con filósofos o moralistas, pero se trata del VIII Congreso del Basic Income European Network, una reunión a la que asistirán economistas y sociólogos de todo el mundo. La idea de la que parte es simple (y muy polémica): todo ciudadano de un país tiene derecho, sólo por serlo, a un ingreso pagado por su Gobierno, sin tomar en consideración si quiere trabajar o no, si es rico o pobre, si tiene o no otras rentas o con quién viva. La propuesta nació en 1986 en la Universidad Católica de Lovaina (Bélgica), firmada por los catedráticos Philippe van Parijs y Robert van der Veen, y ha estado casi reducida a ambientes académicos.

EUROPA AVISA A ESPAÑA DE QUE INCUMPLE SUS NORMAS AL DEJAR A LOS SIN PAPELES SIN LA SANIDAD

El Consejo de Europa rechaza el decreto de Ana Mato que niega a los inmigrantes en situación irregular el acceso a la sanidad universal
Estrasburgo recuerda a España que está obligada a ofrecerles cobertura sanitaria "sea cual sea su estatus de residencia": "La atención sanitaria es un prerrequisito para la preservación de la dignidad"

Irene Castro, en eldiario.es

El Consejo de Europa ha vuelto a reprender a España. En esta ocasión le avisa de que la decisión de la ministra de Sanidad, Ana Mato, de dejar sin sanidad a los inmigrantes en situación irregular va en contra de las normas europeas, asumidas por España hace décadas al ratificar la Carta Social Europea. "Los estados que forman parte de la Carta tienen obligaciones en términos de acceso a la atención sanitaria para los migrantes independientemente de su estatus de residencia", señala el Comité Europeo de Derechos Sociales en las conclusiones publicadas este miércoles.

"Los estados deben asegurar que todos los ciudadanos tienen el derecho a acceder a la atención sanitaria y que el sistema sanitario es accesible para toda la población", continúa el comité, que recuerda que esto es un "prerrequisito para la preservación de la dignidad humana" y esta un "valor fundamental" para que se respeten los derechos humanos. Además, reprocha al Gobierno que utilice la "crisis económica como pretexto": "Hay alternativas menos costosas en términos financieros y respecto al impacto de la medida en la salud pública de la población en su conjunto", dice el informe.

LOS PATRIOTAS

El 'patriotismo' del PP defiende a infantas y banqueros mientras da la espalda a españoles víctimas de torturas, crímenes de guerra y asesinatos cometidos por fuerzas de seguridad de otros Estados

Olga Rodríguez, en eldiario.es

En medio de esta doctrina del shock a la que nos están sometiendo, en la que nos bombardean con descargas de recortes, desempleo, impunidad, subida de la luz, corruptelas varias y dobles raseros, el PP presentaba hace unos días una proposición de ley que limita y casi anula la jurisdicción universal en nuestro país.

Con ello se cerrarán casos abiertos como el que investiga las torturas en Guantánamo, los genocidios de Guatemala y Ruanda, los asesinatos de misioneros en El Salvador o la muerte en Irak del cámara gallego José Couso Permuy por un ataque estadounidense contra el hotel de Bagdad en el que vivíamos los periodistas occidentales que cubríamos la invasión en 2003.

El doble rasero del “orgullo de ser español”

Esta iniciativa es un ejemplo más de cómo el patriotismo del PP sólo es aplicable a ciertos casos. Ser español es un orgullo y una garantía, siempre y cuando usted sea director de banco, infanta, presidente de una compañía eléctrica, integrante de esa élite con herramientas para pagar proporcionalmente muchos menos impuestos que la mayoría, corrupto adinerado y con poder, o político adicto a las puertas giratorias. En todos estos casos, el Estado velará por sus intereses.

'PODEMOS': UNA PROPUESTA IMPRESCINDIBLE

Juan Torres López, en publico

La propuesta de un amplio grupo de personas encabezado por Pablo Iglesias bajo el lema Podemos me parece que supone un golpe de aire fresco y un revulsivo muy importante para promover la unidad ciudadana, imprescindible para frenar los ataques a los derechos y los recortes sociales que estamos sufriendo.

Es lógico que pueda haber divergencias en algunos de sus planteamientos, o más o menos simpatías personales. Pero eso me parece que es lo de menos. A mí, por ejemplo, me hubiera gustado que viniese con pronunciamientos más concretos no solo sobre lo que hay que hacer en España sino, sobre todo, en Europa, pues al fin y al cabo se presenta como una propuesta de cara a las elecciones europeas. Pero supongo que podrán ir haciéndose en el futuro inmediato y de manera común.Comparto con sus promotores la idea de que estas elecciones son fundamentales. Nadie es tan simple como para pensar que solo con éxitos electorales se puede transformar la sociedad. Es preciso, además y sobre todo, que una gran mayoría social se empodere y ejerza su capacidad de decisión frente a los grupos que hoy deciden por todos. Pero es igualmente evidente, o al menos así me lo parece a mí, que si no se ocupan las instituciones con el apoyo de esa gran mayoría, tampoco puede lograrse ningún tipo de transformación. Por muchas que sean las huelgas y movilizaciones, si los de arriba siguen disponiendo del Boletín Oficial de Estado y tomando decisiones, seguiremos perdiendo derechos y bienestar porque nos gobernarán a su antojo.

¡UY!... ¡PERO SI HASTA SON CAPACES DE DIMITIR!

José Luis Trasobares, en El Periódico de Aragón

Dimitió ayer Javier Fernández-Lasquetty, el consejero madrileño de Sanidad, después de que los tribunales insistieran en paralizarle la privatización de seis hospitales. El hecho parece extraordinario. ¡Uno del PP que dimite! ¡El proceso privatizador suspendido! El naufragio judicial primero y este cese de ahora evidencian que los planes gubernamentales para destruir la sanidad pública española pueden ser detenidos. La imponente capacidad del PP a la hora de librar batallas de desgaste, no es absoluta. Son humanos, oye. Aunque quepa dudarlo cuando se ve y se escucha a Ricardo Oliván, consejero aragonés del ramo. Este ha dicho que las protestas vecinales del fin de semana le traen sin cuidado. En cuanto a las listas de espera (que bajo su mandato se han multiplicado de manera inaudita), ya verá de reducirlas incrementando los convenios con los centros privados. El PP navega sobre la crisis conduciéndola al destino marcado en los mapas neoconservadores: un nuevo modelo de sociedad sustentado en la desigualdad, la pobreza y el autoritarismo. Pero esa navegación no es cómoda. A veces da la sensación de que los de Rajoy han cogido bien el viento y avanzan surcando las olas de la resistencia ciudadana. Pero en otras ocasiones, cualquier golpe de mar les desequilibra, les hace escorarse peligrosamente. Entonces, viendo que el éxito de la singladura no está garantizado, algunos tripulantes vacilan, se sienten incómodos y ponen en duda la capacidad del capitán. La derecha española corre el riesgo de fracturarse. La aparición de Vox, las pugnas internas en el seno de las asociaciones de víctimas de ETA o la presión de UPD por el flanco liberal son otros tantos problemas sobrevenidos. Las diferencias relativas al plan para prohibir de facto el aborto tiran de un lado, y la forma de abordar las tensiones centrífugas en Cataluña y Euskadi, del otro. Las encuestas no salen bonitas.

IU PASA A LA OFENSIVA: ALBERTO GARZÓN ENCABEZA UNA CAMPAÑA PARA UNA 'REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA Y SOCIAL'

La iniciativa, elaborada casi en su totalidad por el diputado, que ha suspendido su agenda para implicarse al máximo, se está gestando desde noviembre para "llevar el debate sobre las reglas democráticas a todos los puntos del Estado"

Daniel del Pino, en Público

Izquierda Unida (IU) pasa a la ofensiva y va a poner en marcha una campaña por todo el Estado llamando a una "revolución democrática y social" y por un "proceso constituyente". La iniciativa lleva el sello del diputado Alberto Garzón, que lleva trabajando en ella desde el mes de noviembre, ha suspendido su agenda y se ha puesto a disposición de la Federación para liderarla. El proyecto está plasmado en un documento base que ha sido aprobado esta misma tarde por unanimidad por la Comisión Ejecutiva de IU y aunque se trata sólo de un borrador, supone una apuesta rotunda y activa por la regeneración democrática.

Dicho documento, al que ha tenido accesoPúblico, ha sido presentado por Garzón y el coordinador de la Presidencia, José Luis Centella, a los 35 miembros de la Ejecutiva. El texto parte de dos pilares fundamentales: la revolución social y la revolución política, a partir de los cuales IU pretende "desarrollar la campaña política que lleve a todos los rincones del Estado la ofensiva contra la reconstrucción del bipartidismo monárquico".

¿LA ULTRADERECHA EN EL GOBIERNO?

La sociedad actual ha interiorizado como parte de su identidad la libertad individual; las mujeres ya no toleramos injerencias sobre nuestras decisiones y el miedo no atenaza nuestros sueños

Concha Caballero, en El País

Pensé que nunca más en la vida iba a escuchar afirmaciones como las que hizo el ministro Gallardón en el Congreso de los Diputados. Fueron tan extremas que ningún medio de comunicación, ni los más afines, las ha reproducido en su literalidad, pero venía a decir que quienes defienden el derecho de las mujeres a interrumpir el embarazo de un embrión con malformaciones, también podrían aprobar una ley para exterminar a estas personas en su vida adulta. Ni la ultraderecha europea más recalcitrante se hubiera atrevido a hacer estas insinuaciones tan delirantes; sin embargo no era la primera vez que el ministro tomaba esta vergonzosa línea argumental.

Dicen algunos especialistas que no existe ultraderecha como tal dentro del Partido Popular; que básicamente hay dos líneas de pensamiento: una corriente conservadora-liberal, defensora de sectores privados, aristocrática en su visión del ascenso social y racionalista en su forma de pensar y otra corriente tradicionalista, fuertemente apegada al pasado y aferrada a sus creencias religiosas. Claro que los especialistas consideran como principal marca de la ultraderecha europea su fuerte xenofobia, un rasgo que efectivamente no es el más definitorio de sus homólogos españoles, pero olvidan que en España el tradicionalismo no es la defensa de la vida tradicional sino del régimen anterior, es decir, el franquismo, y que su mentor ideológico es la jerarquía católica más integrista. Es decir, que la ultraderecha española es más anticatalanista que xenófoba, más clerical que religiosa, más discriminatoria con respecto a las mujeres que el resto de sus homólogos europeos.

"NO ES ACEPTABLE QUE QUIEN CONGELA EL SALARIO MÍNIMO EN 645 EUROS COBRE 7.000"

ENTREVISTA A PABLO IGLESIAS, PROMOTOR DE 'PODEMOS'

Raúl Álvarez, en asturias24

Profesor universitario, tertuliano y presentador televisivo en defensa de las posiciones de la izquierda, Pablo Iglesias (Madrid, 1978) ha decidido pasar a la acción. Es uno de los promotores y el rostro más conocido de Podemos, una iniciativa política que pretende convertir la indignación ciudadana en cambio en las instituciones. En menos de un día logró en las redes sociales los 50.000 apoyos que fijó como suelo para lanzar un proyecto con la vista puesta en las elecciones europeas de mayo. Ahora, explica por toda España su forma de actuar y reúne ideas para elaborar un programa. Este viernes, en una visita rapidísima a Asturias, ha expuesto sus intenciones antes dos auditorios distintos en Oviedo y Gijón.

¿Cómo se presenta en esta serie de actos?

Me desplazo en la medida que me permiten el trabajo en la facultad y en La Tuerka, sobre todo los jueves y los viernes. Pero estamos impresionados con la respuesta de la gente. Queríamos conseguir 50.000 apoyos antes del 8 de febrero y los tuvimos en 24 horas. Ayer, en Zaragoza, había 700 personas en un acto montado para 200 y ahora en Gijón pinta parecido. Parece que hemos dado con una tecla importante. El guion preestablecido del bipartidismo, eso de que siempre ganen el PP o el PSOE, puede cambiar.

"NO CREAMOS MEDICAMENTOS PARA INDIOS, SINO PARA LOS QUE PUEDEN PAGARLO"

El consejero delegado de Bayer pierde los nervios al discutir sobre patentes. En su disculpa afirma que su objetivo es tratar a todos

Emilio de Benito, en el País

La discusión con las autoridades indias consiguió sacar de sus casillas al consejero delegado de Bayer. En juego estaba la patente de su anticanceroso Nexavar, un fármaco de última generación para tratar cánceres de hígado y riñón. “No creamos este medicamento para los indios, sino para los occidentales que pueden pagarlo”, saltó el consejero delegado de Bayer, Marijn Dekkers. Y varios medios lo han recogido después.

Un excolega de Dekkers, John LaMattina, le dio ocasión de disculparse después. En un artículo publicado en Forbes, el exdirectivo de Pfizer le recrimina sus palabras. Y así dio pie a que Dekkers se explicara. Bayer remite a esas declaraciones.

“Lamento que lo que una rápida respuesta en el marco de una discusión haya salido a la luz de una manera que yo no pretendía. No puede ser más contrario a lo que yo quiero y lo que hacemos en Bayer”, dice Dekkers. Como compañía “queremos mejorar la salud y calidad de vida de la personas, independientemente de su origen o ingresos”. “En cualquier caso, estaba especialmente frustrado por la decisión del Gobierno indio de no proteger la patente del Nexavar que nos había concedido la autoridad en patentes del país. Estoy convencido de nuestra capacidad para innovar y en una abierta discusión en la reunión, mientras expresaba mi frustración fundamental, tenía que haber aclarado esto”.

“En cualquier caso, me reafirmo en que hay ningún motivo para que un país debilite la protección de la propiedad intelectual. Sin nuevos medicamentos, tanto las personas de los países en desarrollo como las de otros más prósperos sufrirán”, añade. Y concluye con una mención a que si bien los fabricantes de genéricos tienen “un papel crucial que desempeñar”, “no invierten en investigación y no producen nuevas curas o tratamientos, ni para los mercados en desarrollo ni los desarrollados”.

PÁNICO EN PP, PSOE E IU POR LOS 'PODEMOS' DE PABLO IGLESIAS, LA 'VOX' DE ORTEGA LARA E 'INFARTO' POR ELPIDIO SILVA

Un Espía en el Congreso

Los políticos tiemblan con la mera posibilidad de ver a Elpidio Silva como candidato con Revilla

“Pánico”, “desconcierto”, “temor”, “miedo”… La mayoría de los diputados de PP, PSOE e IU consultados sobre la irrupción electoral de las dos nuevas candidaturas electorales para el 25-M no pueden disimular su asombro y describe con esas palabras lo que está ocurriendo en el interior de sus formaciones políticas. Lo expresan en voz baja, en el salón de los Pasos Perdidos, en los pasillos de la M-30, en las cafeterías del Congreso y del Senado apurando hasta las heces los “gin tonics” subvencionados a 3,45 euros… “No creíamos que fueran capaces de hacerlo… pero lo han hecho”, expresa un parlamentario con la voz quebrada. Lo cierto es que en el ámbito de la derecha, “Vox” del ex-secuestrado de ETA, Ortega Lara, ha supuesto un verdadero mazazo. Y en la izquierda sucede lo mismo: “Podemos” de Pablo Iglesias ha sembrado de dudas y zozobras a IU y PSOE porque se carcajeaban de su viabilidad. Y si, como guinda, el juez Elpidio Silva da el salto a la política “a más de uno le da un infarto”, señala un presidente de comisión parlamentaria ya setenton, que afirma: “Reconozcámoslo, ellos son el futuro y nosotros el pasado”.Y otro pesimista más: “Los ciudadanos nos han dado la espalda y se han organizado. Esto es el fin”,reconoce en privado un letrado de la Cámara Baja muy cercano a uno de los partidos políticos afectados.

LA IZQUIERDA Y LAS ELECCIONES EUROPEAS

Tiene que haber una sola lista de la izquierda real. Si no, dará igual que la culpa sea de uno o de otros. Será de todos

Juan Manuel Aragüés, en El Periódico de Aragón

Hacía semanas que había decidido escribir un artículo sobre la izquierda y las elecciones europeas. La óptica del mismo debía ser la que viene presidiendo mi planteamiento político en las páginas de EL PERIÓDICO desde hace más de tres años: la necesidad de una convergencia entre la izquierda real que, en este caso, desembocara en un única candidatura en todo el país. Entendía, y sigo entendiendo, que las especiales características de las europeas las convertían en un laboratorio ideal en el ámbito electoral de lo que se reclama desde una parte de la sociedad: la unidad de la izquierda real para hacer frente a los que nos roban y maltratan.

Sin embargo, el anuncio hace escasas fechas de Pablo Iglesias Turrión, estrella mediática de esa izquierda real, de que iba a presentarse a las mismas, suponía un cambio de escenario. No, desde luego, en cuanto al objetivo, que sigue siendo el mismo, una única candidatura, pero sí en cuanto a cómo llegar a él. Antes de la iniciática de Pablo Iglesias iba a escribir intentando espolear a IU para que se creyera de verdad esa política de convergencia de la que hablan sus papeles y, de ese modo, encabezara, de manera generosa y decidida, un proceso de construcción de un bloque electoral unitario. Tras la iniciativa de Pablo Iglesias, que se da a conocer como Podemos, escribo desde un sentimiento de inquietud esperanzada. Inquietud porque la inesperada iniciativa de Podemos puede generar enroques en IU y otras organizaciones, ante la aparición de lo que pueden entender como un competidor. Esperanza porque quizá la iniciativa de Podemos pueda servir de catalizador para desbloquear las inercias que se observan en los partidos tradicionales, atentos a sus debates internos y cuotas de poder. En el peor de los casos, podríamos encontrarnos con el enfrentamiento entre estructuras partidarias tradicionales poco dispuestas a atender cualquier dinámica externa y una apuesta personalista. En el mejor, con un revulsivo que encauce el proceso hacia esa unidad que muchísimos anhelamos.

CARLOS TAIBO SOBRE 'PODEMOS'. NO ES ORO TODO LO QUE RELUCE

Publicado en cgtmurcia.org

1. Recibo estos días muchos mensajes, y muchas llamadas de amigos, que recaban mi opinión sobre ‘Podemos’. Prefiero expresarla aquí, en público, desde el respeto por la propuesta correspondiente. Y es que en ‘Podemos’ no faltan las personas que, con una larga trayectoria de lucha, merecen ese respeto, que aquí se expresa --o quiere hacerlo-- tan lejos de la alabanza aduladora como de la crítica descortés.

2. Empezaré diciendo lo que muchos saben y lo que para otros es, sin más, irrelevante: no siento ningún interés por elecciones, parlamentos e instituciones. Y me veo obligado a certificar que ‘Podemos’, por muy iconoclastas que sean sus propósitos y muy amplios que sean sus objetivos, se vincula expresamente con todo ello. Lo hace, por añadidura, a través de la intuición, desafortunadísima, de que son los líderes los que dan sentido a los proyectos. Su momento de formalización obliga a recordar, en fin, que a algunos nos parecen poco estimulantes las iniciativas que surgen en la proximidad de unas elecciones. En ese escenario ratifico mi compromiso franco con la organización desde abajo, desde la autogestión, desde la democracia y la acción directas, desde el apoyo mutuo y desde la desmercantilización. Somos muchos --conviene subrayarlo-- los que no estamos en la pelea electoral. Y bastantes los que no dejamos de sorprendernos ante las ilusiones que personas respetables depositan, digan lo que digan, en aquélla.

TAREAS A MEDIAS

Dos ministros se están encargando de llevarnos al pozo más oscuro: el campeón del reaccionarismo, Alberto Ruiz-Gallardón, y Jorge Fernández, que alienta los argumentos secesionistas

Jorge M. Reverte, en El País

Cada nueva comparecencia de Mariano Rajoy va acompañada del sonido de los pífanos y los tambores que acompañan a las tropas victoriosas. Y eso que la derrota de la crisis no está aún completada.

El Eurogrupo, la directora del FMI y los gurús de la economía no se cansan de decirle a nuestro presidente y su equipo que no se dejen llevar por la euforia, que es preciso profundizar en las reformas, que la tarea está a medias. Eso, en términos algo groseros, viene a significar que el mercado laboral (que antes se llamaba la lucha de clases) está todavía sin destrozar del todo. Que si los salarios de los trabajadores han bajado hasta el punto de convertirnos en competitivos, hay que bajarlos mucho más para que se consolide nuestra capacidad de afrontar los costes de China o Bangladesh, por ejemplo. Sobre la base de la precariedad laboral y los costes de risa edificaremos un imperio que llevará (como alguno ha llegado a decir) a España a ser la locomotora de Europa.

EL NUEVO CAPITALISMO DE MILIBAND

El líder laborista británico arrecia su lucha contra bancos, eléctricas y sectores en los que falta competencia para acabar con el declive de las clases medias

Walter Oppenheimer, en El País

El líder del Partido Laborista británico, Ed Miliband, está desde hace ya algunos meses enfrascado en crear un nuevo capitalismo con el que abordar el declive de las clases medias. No se trata, desde luego, de abolir el mercado, sino de asegurar que, además de beneficiar a los accionistas de las empresas, sirva a los ciudadanos.

Detrás de eso palpita lo que los laboristas llaman "la crisis del coste de la vida". Un concepto casi tan etéreo como la big society, la gran sociedad a la que aludía el líder conservador David Cameron cuando llegó al poder y que nunca llegó a tomar vuelo: las buenas intenciones de Cameron a favor de una mayor participación de la comunidad, de la sociedad civil, en el día a día se parecían demasiado a la conveniente fórmula de sustituir con voluntarios a los empleados públicos que perdían su trabajo como consecuencia de los recortes presupuestarios puestos en marcha por la coalición de conservadores y liberales-demócratas desde 2010.

LA GRAN SOCIEDAD

Obama estuvo "diplomático" con Rajoy y no le mostró su preocupación por el desempleo

Joaquín Estefanía, en El País

Obama estuvo diplomático. Según las crónicas felicitó a Rajoy por los “grandes avances” en materia de estabilidad económica, reducción del déficit y vuelta a los mercados financieros, pero le recordó a continuación los “graves desafíos” que le quedan respecto al crecimiento y al empleo. Si el presidente americano hubiese sido más auténtico habría dado la vuelta a la oración, expresando su preocupación por una economía anémica y con un desempleo propio de la Gran Depresión, aunque haya experimentado avances en algunos desequilibrios macroeconómicos.

¿Por qué? Porque toda la política económica de Obama ha ido encarrilada a conseguir el crecimiento y el empleo, y solo después ajustar el déficit y la deuda. Justo lo contrario de lo que han hecho los europeos (ajustar para crecer) y, entre ellos, España. El resultado es muy dispar: EE UU tiene previsto crecer este año alrededor de tres puntos y ha iniciado 2014 con una tasa de paro del 6,7%, mientras España lucha por superar el punto del PIB de crecimiento, y su tasa de paro afectará a final de año a un 25% de su población activa. Con un crecimiento medio del 2,2% en el último lustro, EE UU ha creado casi ocho millones de puestos de trabajo.

FRANÇOIS HOLLANDE O LA IZQUIERDA QUE YA NO ES NADA

El nuevo mensaje de Hollande ya está más en línea con el de Merkel.

Carlos Elordi, en eldiario.es

Aunque la atención de los medios españoles se centró casi exclusivamente en lo poquísimo que dijo de sus andanzas sentimentales, la rueda de prensa que François Hollande dio este martes en el Elíseo ha sido un acontecimiento decisivo en lo que a la política y a la izquierda se refiere. Para Francia y para toda Europa. Porque en ella el presidente galo anunció sin ambages que renunciaba a lo sustancial de su programa electoral y que abrazaba los postulados de la política económica de oferta, en sintonía con las ideas de Tony Blair que, a la postre, no son antagónicas con las del neoliberalismo.

El socialismo francés ha dejado así de ser la excepción europea, el camino alternativo al planteamiento asumido por la mayoría de los partidos socialdemócratas europeos que, con mayor o menor entusiasmo, han venido asumiendo, antes o después, que el que manda en la política es el mercado.

Hollande usó poco ese término en su comparecencia, pero sí en cambio, y con particular énfasis, el de "producción". "El principal problema de Francia –dijo– es la producción. Y las empresas son los actores principales del crecimiento". Para luego añadir: "Es la oferta la que crea la demanda", o sea, lo contrario de lo que desde siempre había venido sosteniendo el PSF. O cuando menos las posiciones que hasta el martes defendía la mayoría del PSF. La derecha socialista –la de Laurent Fabius, hoy ministro de Asuntos Exteriores, y la de Strauss-Kahn– ganaba así una larga batalla. Y Hollande lo confirmaba proclamándose "socialdemócrata", un término que el socialismo oficial francés había siempre rechazado, porque suponía una renuncia a los postulados históricos del partido.

NADA COMO UN BUEN DEBATE INGLÉS

Los laboristas británicos han sido siempre unos socialdemócratas peculiares. Miliband promete ahora un cambio profundo en el sistema bancario si ganan las elecciones de 2015

Soledad Gallego Díaz, en El País

Los laboristas británicos han sido siempre unos socialdemócratas peculiares, capaces de albergar en sus filas a grandes personajes y grandes debates y, a veces, incluso de lanzar propuestas que levantaban formidables polémicas en toda Europa. Baste recordar la famosa Tercera Vía, de Anthony Giddens y Tony Blair, y su influencia en el alemán Gerhard Schröder, por ejemplo. Ahora, los laboristas, en la oposición, y dirigidos por Ed Miliband, de 44 años, un economista que desarrolló su carrera junto a Gordon Brown y cuya ajustada victoria en 2010 al frente del partido se interpretó como un alejamiento de esa Tercera Vía y un nuevo giro a la izquierda, han lanzado a un programa de grandes reformas económicas.

Los críticos están convencidos de que les alejarán aún más del Gobierno, pero sus seguidores las aplauden como verdaderos pasos hacia un auténtico cambio. “Hacemos frente a un problema de largo alcance que solo se puede afrontar con cambios de largo alcance en nuestra economía”, aseguró Miliband esta semana.

TIEMPOS DE LIQUIDACIÓN

La riqueza de unos pocos no beneficia a todos. Esa es la tesis del nuevo libro de Zygmunt Bauman
El pensador analiza los retos del presente: de la creciente desigualdad al espionaje masivo

Lola Galán en El País ENTREVISTA A ZYGMUNT BAUMAN

Zygmunt Bauman (Poznan, Polonia, 1925) predica con el ejemplo. En su modesta casa de Leeds (Reino Unido), donde se instaló a principios de los años setenta, huyendo de las purgas antisemitas desatadas en su país, no hay huella de esa pasión por lo nuevo que caracteriza a nuestra sociedad consumista. Mobiliario, adornos, alfombras, todo parece llevar años en el mismo sitio en la vivienda de este profesor emérito de la Universidad de Leeds, que le ha dedicado un instituto. El pequeño salón, que se asoma a un jardín invadido por las hojas caídas y el fragor de la vecina carretera, está repleto de libros, gran pasión del dueño de la casa. Fiel a la tradición polaca, Bauman ofrece a la periodista un abundante refrigerio: fresas con nata, pasteles de todo tipo y café que él mismo prepara, a las 10 de la mañana.

Con su característica aureola de pelo blanco, y la inseparable pipa en el bolsillo, esperando el permiso de la visitante para encenderla, Bauman tiene todo el aspecto del intelectual disidente, flagelo del capitalismo salvaje, que tantos admiradores le ha valido en los círculos antiglobalización. Pero el profesor es también un sólido y reputado analista, un implacable observador de nuestro mundo, sin aparente vanidad. Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades (ex aequo con Alain Touraine), en 2010, Bauman conserva una envidiable salud. A sus 88 años recién cumplidos, sigue dando conferencias y viajando por el mundo para promocionar sus libros.

LAS RENOVABLES DESMONTAN EL RECIBO DE LA LUZ DE LOS ANUNCIOS DE LAS GRANDES ELÉCTRICAS

Las principales plaformas de renovables independientes y organizaciones ecologistas hacen un desglose del recibo de la luz que contradice el publicitado por Iberdrola y Endesa

De acuerdo con los datos de las renovables, el 55% de lo que el consumidor paga en la factura eléctrica va a parar a las grandes eléctricas

A.G. en eldiario.es

Iberdrola y Endesa aseguran en sus publicidades que la mayor parte de lo que paga el consumidor en su recibo de la luz corresponde a subvenciones, impuestos y ayudas. Los anuncios se comenzaron a publicar a finales de diciembre, cuando se conoció la subasta del 19 de diciembre por la cual la luz iba a subir a partir de enero un 11%. El Gobierno habló de manipulación y las grandes eléctricas, a través de la patronal UNESA, se dieron por aludidas y comenzaron una campaña de comunicación.

Pero las renovables ofrecen otros datos muy distintos. De acuerdo con los cálculos de este sector, en realidad lo que se embolsan las grandes eléctricas es el 55% de lo que se paga en el recibo. Para mostrar sus cálculos, desglosan una factura de 55,15 euros, la factura media ofrecida por el Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía.

PABLO IGLESIAS PRESENTA 'PODEMOS' COMO "UN MÉTODO PARTICIPATIVO ABIERTO A TODA LA CIUDADANÍA"

Intelectuales y activistas de distintos movimientos sociales arropan al profesor en la presentación de esta iniciativa, que nace con la mano tendida a IU y al resto de fuerzas de izquierda para que participen en un proceso abierto de primarias para que se elija un candidato único contra los recortes

Luis Giménes San Miguel en Público

"Dijeron en las plazas que sí se puede y nosotros decimos hoy que podemos". Con estas palabras ha comenzado el profesor y presentador de La Tuerka Pablo Iglesias Turrión la presentación de la iniciativaPodemos, que él mismo ha definido como "un método participativo abierto a toda la ciudadanía". El objetivo de esta nueva formación es "convertir la indignación ciudadana en cambio político" a través de "la decencia, la democracia y los derechos humanos", pues éstos hoy en día son incompatibles con los recortes sociales.

Para que esta nueva candidatura arranque y se presente a las elecciones al Parlamento Europeo del próximo mes de mayo tres son las condiciones que han puesto los impulsores: un apoyo popular con más de 50.000 firmas en la web www.podemos.info, que el método de configuración de las listas y el programa político sea abierto a la participación de toda la ciudadanía y que se busque la unidad de todos aquellos que protestan contra la austeridad.

La presentación de Podemos se ha realizado en el Teatro del Barrio de Lavapiés en una rueda de prensa que por la afluencia de cientos de personas se ha convertido en un acto público. Más de un centenar de asistentes se han quedado en la calle después de que se llenara el aforo del teatro, a los que Iglesias ha dirigido también unas palabras al terminar las intervenciones en el interior. Junto a él, han hablado algunos de los integrantes del grupo promotor, como la maestra y sindicalista de la Marea Verde Teresa Rodríguez; el profesor Juan Carlos Monedero; la psiquiatra Ana Castaño, de la Marea Blanca; el analista e investigador Íñigo Errejón y el activista social Miguel Urbán. En unas gradas detrás del atril se han sentado una treintena de figuras reconocidas del mundo de la cultura, el activismo social y la Academia, como Carlos Fernández Liria, Jorge Alemán, Carolina Bescansa o Jaime Pastor.

REGISTRAN EN EL CONGRESO UNA INICIATIVA POPULAR POR UNA RENTA BÁSICA INDIVIDUAL, UNIVERSAL E INCONDICIONAL

Madrid. Europa Press

El Movimiento contra el paro y la precariedad ha registrado este miércoles en el Congreso el texto de su iniciativa legislativa popular (ILP) a favor de la creación de una renta básica estatal para todos los ciudadanos residentes en España, propuesta que deberá cosechar al menos medio millón de apoyos para que pueda ser debatida por el Pleno, aunque los promotores esperan "superar" esa cifra y que "el apoyo social sea muy grande".

La idea es que todos los ciudadanos tengan el derecho "individual, universal e incondicional" a recibir una cantidad periódica "que cubra sus necesidades básicas", fijando para ello su cuantía en el umbral de la pobreza --60% de la mediana de la distribución de los ingresos por unidad de consumo adjudicados a las personas--, lo que actualmente elevaría esta renta básica a 645,33 euros mensuales.

Para la aplicación de la medida, el Movimiento propone dos fases: primero, nada más entrar en vigor la ley, para todas las personas domiciliadas en España e inscritas en el Servicio Público de Empleo que no cobren ninguna prestación de paro ni dispongan de otros ingresos, y para aquéllos cuyas rentas (salariales, de subsidios o de pensiones) sean inferiores a la cuantía establecida, hasta alcanzarla.

Carlos Taibo: "TENEMOS QUE BUSCAR UNA SALIDA DEL CAPITALISMO, NO DE LA CRISIS"

ENTREVISTA A CARLOS TAIBO

Alberto Bastida, en Jot Down

“Vivir mejor con menos” podría parecer una frase paradójica para muchos de nosotros, no así para Carlos Taibo (Madrid, 1956). Profesor de Ciencia Política y de la Administración en la Universidad Autónoma de Madrid y escritor con cerca de 40 libros publicados, es la figura más visible en nuestro país de lo que se ha dado en llamar Teoría del Decrecimiento. Con el economista francés Serge Latouche como ideólogo más relevante del movimiento, rechaza el incremento del PIB de un país como medida de la evolución del bienestar de sus ciudadanos y critica la obsesión de políticos y economistas por el crecimiento de este a toda costa. Si brillantes científicos como Steven Cowley nos proponen un modelo de bienestar basado en la idea de desarrollo sostenible, apoyado en el avance de fuentes de energía limpias y baratas; los pensadores del decrecimiento auguran un futuro menos halagüeño y la urgencia de tomar medidas para evitar la catástrofe.

Rechazando la idea de desarrollo sostenible, contemplan la proximidad de un colapso de la economía global provocado por el agotamiento de recursos energéticos, el deterioro del medio ambiente y la cada vez mayor presión demográfica. No por ello caen en el pesimismo gratuito y proponen, además de una reducción de la actividad económica, una recuperación de hábitos de vida, relaciones sociales y valores basados en principios diferentes a los actuales. Se trata de hacer de esta posible situación, a priori complicada, el punto de partida para un nuevo modo de vida más feliz.

Sea cual sea el escenario o la corriente de pensamiento con la que cada uno se sienta más identificado, ¡no podrán decir que nunca oyeron hablar de esto!

Esta vez la cita era en la librería Hotel Kafka de Madrid. A nuestra llegada, Guillermo y Eduardo (a los que dejamos sin siesta y estaremos eternamente agradecidos por ello) ya tenían el salón con vistas a la calle Hortaleza preparado, ¡café incluido!

"EL CAPITALISMO NUNCA PODRÁ SER VERDE NI TENER ROSTRO HUMANO"

ENTREVISTA A YAYO HERRERO

La activista y coordinadora de Ecologistas en Acción intervendrá a finales de mes en los Encuentros Ecosocialistas que se celebran en Ginebra para poner en común una iniciativa europea alternativa para afrontar los retos económicos, ecológicos y sociales que afronta el mundo

Lucía Villa, en El Periódico

Antropóloga, ingeniera técnica agrícola y diplomada en educación social, Sagrario (Yayo) Herrero, se las arregla para combinar su trabajo como directora de la fundación FUHEM, ser tutora de Educación y Sistemas Complejos en la UNED y llevar, junto a otros dos compañeros, la coordinación estatal de Ecologistas en Acción, que asume desde hace ocho años. Además, acaba de publicar 'Las personas primero' (Icaria, 2013), un libro de conversaciones junto a la diputada Mónica Oltra. Pero Yayo Herrero es, sobre todo, una activista incombustible y de amplia trayectoria. Durante los días 24, 25 y 26 de enero viajará a Ginebra para intervenir en los Encuentros Internacionales Ecosocialistas, una "prueba embrionaria" para tejer lazos entre grupos ecologistasy movimientos de la izquierda social que pretende llegar a acuerdos sobre sómo abordar las diferentes crisis a las que se enfrenta el Planeta y la humanidad. El punto de partida, en cualquier caso, está claro: "Es imposible salir de la crisis financiera, económica y social sin tener en cuenta la crisis ecológica".

Los encuentros en Ginebra abordarán los principales retos sociales y ecológicos que enfrenta el mundo. ¿Cuáles son esos retos?

UNA DE LAS MIL RAZONES PARA ESTAR INDIGNADOS

Vicenç Navarro, en Público

Si usted, lector, no está indignado es que no sabe qué está pasando en su país. Seguro que es consciente de que la situación económica y social del país no está yendo bien. En realidad, está yendo muy mal. El desempleo ha alcanzado niveles récord en la Unión Europea y en España. Y las agencias internacionales más fiables dicen que la economía española no alcanzará los niveles de desempleo que tenía antes de que se iniciara la crisis hasta veinte años (sí, ha leído bien, veinte años a partir de ahora). Y puesto que el desempleo juvenil es el doble del general, estos pronósticos quieren decir que estamos quemando nuestro futuro, pues muchas generaciones jóvenes estarán en una situación desesperada, habiendo sido convertidas en inservibles. Esta situación de los jóvenes está también afectando negativamente al futuro de la Seguridad Social, contradiciendo, por cierto, el famoso argumento de que el problema de las pensiones es que hay demasiados ancianos y muy pocos jóvenes. La falacia de este argumento queda claramente al descubierto en la crisis actual. El problema de las pensiones no es que no haya jóvenes sino que no hay trabajo para ellos. Este es el problema que el famoso argumento catastrofista basado en la transición demográfica oculta.

EN SEPTIEMBRE DE 2014 ESTARÁ OPERATIVA LA BANCA ÉTICA EN BILBAO

ENTREVISTA A PERU SASIA - CONSEJERO DE BANCA ÉTICA EN FIAREARAGÓN

Diez años de recorrido han abierto las puertas para que la Banca Ética Fiare, integrada en la Banca Ética Popolare de Italia, empiece en 2014 a operar en el Estado español como una cooperativa de crédito más. En Bilbao, abrirá en setiembre de 2014 y «llegaremos hasta donde quiera la ciudadanía».

«Empezamos a trabajar en este proyecto en 2000, 2001 y 2002 en plena expansión económica. Nadie ponía en duda el modelo de cajas ni nadie veía fragilidad en el modelo cooperativo. Pero rascabas un poco y eso no era verdad, como se ha demostrado»

¿Qué balance realiza de este año que finaliza para Banca Ética Fiare?

2013 es una fase de cierre para Fiare. En nuestra historia hablaremos de un antes y un después de 2013, sin duda. Este año ha supuesto la culminación de la fase de articulación sociopolítica del proyecto. Le dimos prioridad para crear una red ciudadana comprometida con otro modelo de hacer banca. Y ese proceso venía de una operativa incipiente de lo que queremos ser: una entidad de crédito.

ECUADOR PONE RUMBO A LA ECONOMÍA DEL BIEN COMÚN

Bernardo Gutiérrez para Diario Turing

El proyecto FLOK Society del Gobierno de Ecuador pretende dejar atrás la economía extractivista y construir una economía social del conocimiento basada en el respeto a la naturaleza, el software y culturas libres.

“Los neoliberales impulsaban los paraísos fiscales. Nosotros, como socialistas del siglo XXI, vamos a impulsar los paraísos del conocimiento, el conocimiento como bien público y de libre acceso”.

La frase de Rafael Correa, presidente de Ecuador, pronunciada en directo en la provincia ecuatoriana de El Oro, es más que un eslogan redondo. Resume a la perfección el cambio de rumbo económico, político y social en el que se encuentra inmerso Ecuador. Desde el año 2008, el concepto del buen vivir (del quechua sumak kawsay), que anhela un equilibrio con la naturaleza, está incorporado a la Constitución de Ecuador. Desde el mismo año, el Gobierno Ecuador apostó por el software libre y las licencias abiertas. Sin embargo, el verdadero flechazo del conocimiento ancestral e indígena y el software y la cultura libres está produciéndose en los últimos meses.

El proyecto, llamado FLOK Society (Free/Libre Open Knowledge Society) es el buque insignia de este cambio de piel. Y su lema habla por sí solo:

“Diseñando un cambio de matriz productiva hacia la sociedad del conocimiento libre, común y abierto”.

LA JUSTICIA RECHAZA LAS MANIOBRAS DEL GOBIERNO DE MADRID PARA PRIVATIZAR YA LA SANIDAD

Los 50 jueces que componen la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJ de Madrid deciden devolver estos recursos a las respectivas secciones del tribunal que los venían analizando
Adoptó la decisión en apenas dos horas
El fallo supone un claro revés para las ansias privatizadoras del Gobierno de Ignacio González

Elena Herrera, en 'infolibre.es' 

Los 50 jueces que componen la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJ de Madrid, reunidos este jueves para deliberar sobre los distintos recursos contra la privatización de seis hospitales madrileños que se estaban tramitando en diferentes instancias del tribunal madrileño, han decidido devolver estos recursos a las respectivas secciones del tribunal que los venían analizando. La decisión la adoptó tras apenas dos horas de debate y pone fin a las maniobras capitaneadas por el anterior presidente de esta Sala, el juez Gerardo Martínez Tristán –casado con una consejera de Cospedal y ahora vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) a propuesta del PP–, que decidió acumularlos bajo una instancia entonces controlada por él mismo. Según fuentes del TSJM, varios magistrados han anunciado la formulación de votos particulares que se darán a conocer una vez estén dictados.

Martínez Tristán llegó a admitir que el Gobierno de Madrid le había pedido que llevase el asunto al pleno de la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJM, aunque según su versión rechazó inicialmente esta idea y sólo la adoptó cuando creyó que había razones jurídicas para ello. Tanto el presidente del Gobierno madrileño, Ignacio González, como el consejero de Sanidad, Javier Fernández-Lasquetty, se felicitaron por la decisión con el argumento de que un acuerdo adoptado por 50 magistrados (los que componen el pleno) tendría más garantías que otro decidido por los tres jueces que componen cada Sala.

LA LIBERTAD DE TODOS AMENAZADA POR LA GRAN RIQUEZA DE 2.170

Daniel Raventós, en Sin Permiso

No ha habido ningún autor mínimamente serio que haya sido un defensor de lo que para simplificar podríamos llamar igualdad total. Si "igualdad total" son palabras con algún sentido preciso. Efectivamente, somos muy diferentes. Unas personas son jóvenes y otras casi centenarias, unas gozan de buena salud y otras la tienen muy precaria, unas son muy inteligentes y otras no tanto, unas prefieren la televisión a todas horas y otras lecturas de biología evolutiva, a unas les chifla leer prensa deportiva y a otras estudiar a Aristóteles, unas desean escalar montañas y otras atiborrarse de pornografía o de discursos papales, etc. Constatar estas evidencias resultaría innecesario si no fuera porque en ocasiones estas grandes diversidades en las preferencias y en la constitución natural se utilizan para intentar defender situaciones sociales que no son producto de desigualdades más o menos neutras sino completamente inicuas. Hay desigualdades que no afectan a la libertad de la mayoría, pero hay otras que la comprometen cuando no la impiden.

TEJIENDO LA RED DE UNA ECONOMÍA MÁS ÉTICA

Existen desde hace mucho tiempo empresas, organizaciones y grupos variados que funcionan con lógicas de comercio justo, consumo responsable, finanzas éticas... y redes que relacionan a muchas de ellas en un nivel más bien de coordinación política.
Pero lo novedoso del Mercado Social es pretender extender esta relación al ámbito económico y comercial, ampliando alianzas intersectoriales e introduciendo a los consumidores como actores del proceso de regulación económica.

Rebeca Mateos Herraiz, en Periodismo Humano

El Mercado Social no se plantean como alternativa al Estado, pero sí pretende generar un campo de realidad significativa que muestre que hay otras formas de hacer economía posibles que generan riqueza, renta y trabajo.

Las entidades proveedoras de bienes y servicios que participan en el Mercado Social se comprometen a ir mejorando el cumplimiento de unos criterios éticos comunes establecidos, cuyos avances se irán contrastando a través de un sistema de evaluación continuo.

LA DESIGUALDAD CORROE EL PROYECTO EUROPEO

Una griega espera la comida de Año Nuevo en un albergue de Atenas. / YORGOS KARAHALIS (REUTERS)

Claudi Pérez, en El Pais

Seis años largos después del arranque de la Gran Recesión, el número de británicos que se ven obligados a acudir a instituciones benéficas para comer se ha multiplicado por 20, según un informe reciente de Trussell Trust. Italia reconoció la semana pasada a través de su Gobierno que los niveles de pobreza han subido a máximos desde 1997. El número de españoles atendidos en los servicios de acogida de Cáritas ha pasado de 370.000 a 1,3 millones en lo que va de crisis. A Grecia han vuelto enfermedades como la malaria y la peste.

La pobreza es una abstracción, menos para quienes la padecen: los síntomas de empobrecimiento colectivo y de creciente desigualdad están por todas partes. Desde la Gran Depresión hasta la década de los setenta, Occidente se volvió cada vez menos desigual gracias a lo que los economistas llaman políticas contracíclicas; a partir de ahí todo eso empezó a arrojarse por la borda. La crisis actual no ha hecho sino agudizar las desigualdades en Europa.

Los datos que ofrecen Eurostat, la Comisión Europea, la OCDE, el Banco Mundial y los informes del Luxembourg Income Studies son rotundos. Los índices de desigualdad crecieron durante los ochenta y se redujeron en los noventa, en general, en los países avanzados —aunque en España fue justo al revés—, para volver a agrandarse en los años previos a la crisis. Europa era en 2007 más desigual que en 1970. Una vez iniciada la Gran Recesión, la brecha entre ricos y pobres siguió creciendo levemente hasta 2010, y cogió velocidad con el estallido de la crisis de deuda —aunque ahí los datos aún tienen que confirmar con todas las de la ley los ya numerosos indicios—, que llevó al continente a activar duras políticas de austeridad.

EL AJUSTE LABORAL ACABA EN EL SECTOR PÚBLICO PERO SIGUE EN INDUSTRIA Y LADRILLO

Manuel V. Gómez, en El País

Una diferencia básica en el mercado laboral entre 2012 y 2013 ha sido lo sucedido con el empleo en el sector público. Hace dos años, la austeridad fiscal y el apoyo de la reforma laboral, se llevaron por delante bastante más de 100.000 afiliados a la Seguridad Social entre quienes trabajaban en la Administración. En cambio, en 2013, en las tres ramas de afiliación en las que domina el empleo público (educación, sanidad y Administración Pública y defensa) el incremento fue de 50.819 cotizantes. Sin embargo, no hubo cambio alguno en la industria y en la construcción. En ambas ramas se destruyeron puestos de trabajo en los dos ejercicios, si bien lo hicieron con mucha menos fuerza en el año que ha acabado hace apenas cuatro días.

La construcción es el sector que más ha sufrido los rigores de la crisis. Desde que el empleo en el sector tocó techo en el ladrillo a mitad de 2007, con unos 2,5 millones de afilados, hasta el mes pasado, cuando la caída continuaba, ha perdido más de 1,5 millones de cotizantes. Apuntan los analistas que en los últimos meses el deterioro en el sector ya apuntaba hacia su final. Angel Laborda, de Funcas, apunta que parte de ese freno puede estar relacionado con el menor empeño de los gobernantes por contener el gasto y la obra pública.

LAS OTRAS CLAVES QUE TAMBIÉN IMPORTAN SOBRE EL PARO Y LA AFILIACIÓN

Ana Requena Aguilar, en 'eldiario.es'

El año pasado cerró con 4.701.338 personas inscritas en los servicios públicos de empleo. Son 147.385 menos que hace un año, lo que supone que 2013 fue el primer año desde que comenzó la crisis en el que descendió el paro registrado. La afiliación a la Seguridad Social siguió, no obstante, perdiendo ocupados: 85.041 a lo largo de todo el año. Pero hay otras cifras que ayudan a conocer en profundidad en qué estado se encuentra el mercado de trabajo español.

1. Desciende más entre los hombres. Durante 2013 la reducción del paro ha sido más intensa entre los hombres que entre las mujeres: el desempleo masculino ha caído un 4,7% (en 113.195 personas), mientras que el femenino lo ha hecho un 1,4% (en 34.190 personas). El número absoluto de desempleadas sigue siendo mayor que el de desempleados: hay 2.406.626 mujeres en paro, y 2.294.712 hombres. Sin embargo, en términos de afiliación, la destrucción de empleo ha sido mayor entre los hombres (un 0,86%) que entre las mujeres (un 0,1%) a lo largo del año.

2. Autónomos. Es la primera vez desde 2007 que un año acaba con un crecimiento de los trabajadores por cuenta propia. 2013 cerró con 3.050.341 autónomos, lo que supone un aumento de 25.689 a lo largo del año. La evolución de los autónomos suele interpretarse como un síntoma de la evolución del mercado laboral: si descienden, es una mala señal porque en muchos casos supone también la pérdida del trabajo asalariado asociado.

QUEDA INAUGURADO "EL AÑO DE LA RECUPERACIÓN"

Isaac Rosa, en èldiario.es'

Por si algún aguafiestas todavía duda de que 2014 es “el año de la recuperación”, el Gobierno ha decidido inaugurarlo por todo lo alto, con castillo de fuegos artificiales: el dato del paro registrado en diciembre pasado, 107.570 parados menos.

El dato debía darse a conocer hoy, pero se entiende la impaciencia del filtrador: de esperar hasta hoy, habríamos consumido ya casi tres días de “el año de la recuperación” sin que los ciudadanos notásemos la inminencia de tal recuperación. Bastante que han aguantado hasta que pasase el 1 de enero, día en que la resaca nos habría impedido valorar como merece un dato como este.

De modo que ayer, 2 de enero, primer día hábil de “el año de la recuperación”, la prensa amiga se encontró con un regalo de reyes anticipado, con el que dar brillo a sus webs y aperturas de informativos ayer, y con el que tal vez adornar las portadas de papel hoy: “El mejor diciembre de la historia”; “Nunca se había producido una caída del paro de seis dígitos”; “Bajada histórica”; “El departamento que dirige Báñez ha conseguido un nuevo record”; “146.000 parados menos en 2013”; “Un gran dato que anticipa la recuperación”…

EL 15M CIERRA EL AÑO CON OCHO VICTORIAS FRENTE A CRISTINA CIFUENTES

Alejandro Torrús, en 'cuartopoder.es'

El 15M ha ganado hasta la fecha todas las batallas legales frente a la Delegación del Gobierno de Madrid. De las ocho resoluciones judiciales por desórdenes y desobediencia en las diferentes manifestaciones celebradas desde mayo de 2011, los tribunales han dado la razón en cinco ocasiones a Legal Sol, el brazo jurídico del 15M. En las otras tres ocasiones en las que se ha llegado a la celebración de un juicio, el 15M perdió pero consiguió liberar a los manifestantes de la sanción impuesta por la estimación de Interior de los recursos de alzada.

“La admisión de los recursos de alzada también es una victoria para nosotros porque es consecuencia de un cambio de estrategia de Delegación del Gobierno tras sus derrotas ante nosotros en los tribunales por vulneración de derechos fundamentales”, explica a cuartopoder.es Eric Sanz de Bremond, abogado de Legal Sol, que señala que el cambio de estrategia de Delegación del Gobierno respecto a la admisión de los recursos de alzada responde a una operación de “lavado de cara”. “Prefieren admitir los recursos de alzada que antes ni respondían, antes que una nueva sentencia por vulneración de derechos fundamentales”, resalta el abogado.

LO SUCEDIDO EN ESPAÑA EN 2013 HUBIERA HECHO CAER A CUALQUIER GOBIERNO DEMOCRÁTICO

Rosa María Artal , en eldiario.es

Un año en el que hemos perdido a Stèphane Hessel, José Luis Sampedro y Nelson Mandela no puede haber sido bueno. No para la humanidad. Lo inhumano de hecho ha avanzado en progresión estratosférica. La aberración de posponer cuanto atañe a las personas, al altruismo, al pensamiento racional, a la empatía con los otros, a la ética, por los más oscuros intereses ha triunfado plenamente. Para muestra el botón más cercano, el que nos duele y –haciéndonos más egoístas, menos humanos- desplaza cualquier otro interés: España, la triste España del PP.

Solo en ese plano extraviado de la lógica más elemental se entiende la permanencia al frente del gobierno español de Mariano Rajoy o de los miembros de su partido que han secundado de hecho cuanto ha sucedido. El gobierno salido de las urnas tiene toda la legitimidad por muy defectuosa que sea nuestra ley electoral pero los gravísimos escándalos que rodean al de España lo hubieran tumbado en cualquiera país democrático. Algo muy preocupante ocurre con nuestra sociedad al completo y, sobre todo, con las fuerzas que la dirigen.