Juan Torres López
El Gobierno español se propone realizar un ajuste presupuestario de 27.300 millones de euros en 2012 para reducir el déficit público y muchas personas se preguntan continuamente si eso es estrictamente necesario. Si, como dice el gobierno y la Unión Europa, eso es lo único que se puede hacer o si, en lugar de seguir ese camino y sufrir sus consecuencias tan lesivas para el bienestar, hay otras alternativas.
La respuesta es muy clara si se sabe que en ese mismo Presupuesto se contempla pagar una cifra aún más alta, exactamente 28.848 millones de euros, en concepto de intereses a los financiadores privados de la deuda.
Si en la Unión Europea hubiese un auténtico banco central, éste hubiera financiado al 0% al estado español (aunque no hubiera sido a cambio de nada sino imponiendo cualquier condición que se hubiera estimado conveniente para evitar esa deuda en el futuro), de modo que no habría que pagar esos intereses ni, por tanto, realizar el recorte de gasto.
Fíjense, entonces, la gran mentira que cuentan a la gente: le dicen que hay que recortar gastos sociales porque vivimos por encima de nuestra posibilidades, porque no hay recursos… y resulta que se recortan porque hay que pagar los intereses que cobran los bancos privados por llevar a cabo una financiación que podría realizar mucho más livianamente el Banco Central Europeo.
Se preguntarán entonces que por qué no hace eso el Banco Central Europeo y la respuesta es igualmente fácil. En los Tratados europeos y en sus estatutos se estableció que le está prohibido que financie a los gobiernos, con el único propósito de facilitar así el negocio de los bancos privados. A estos les da todo el dinero que le piden al 1% y con esa liquidez compran la deuda de los estados al 6%, al 7%, al 10% o a mucho más como ha ocurrido con Grecia en algún momento. Negocio redondo. Y, además, doble negocio redondo porque al recortar gastos públicos en educación, sanidad, pensiones, atención a la dependencia, etc. los servicios se deterioran y se fomenta su provisión mediante negocios privados. Beneficios para los de arriba, menos ingresos y peores condiciones de vida para los de abajo.
Así que la próxima vez vuelvan a votar a quienes defienden eso y a favor de los tratados europeos que lo imponen y no se les vaya a ocurrir ir a las manifestaciones o sumarse a las protestas y a la indignación que algunos tenemos por todo eso. Allá ustedes.
19abr2012
19
abr
2012
LAS CUENTAS CLARAS Y ALLÁ USTEDES
Etiquetas: BCE, juan torres lopez, PRESUPUESTOS | author: jose luis ochoaPosts Relacionados:
- ESPAÑA CARECE DE BASES PARA LA RECUPERACIÓN
- LOS BANCOS CENTRALES, PRISIONEROS DE SUS ESTÍMULOS
- MÁS TRAMPAS DEL BCE PARA CUBRIR A MERKEL
- REESTRUCTURACIÓN GLOBAL DEL SISTEMA FINANCIERO
- LA AUTONOMÍA DEL BANCO CENTRAL, PELIGROSO ESPEJISMO
- 8 GRANDES MENTIRAS DE DRAGHI EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
- EL EURO Y LA "TEORÍA DE LOS DOS PRECIOS"
- JAQUE MATE A LAS CAJAS
- EL ARTÍCULO DE JUAN TORRES CENSURADO
- UNIDAD CIUDADANA
- A LA PATRONAL SE LE VE EL PLUMERO
- LA DEUDA EUROPEA ES IMPOSIBLE DE PAGAR
- LOS AMOS DEL MUNDO Las armas del terrorismo financiero
- SE RIE DE ESPAÑA Y DE LOS ESPAÑOLES
- ¿QUÉ HACEMOS EN EL EURO?
- RESCATE: SE CONSUMA EL ENGAÑO
- HAY FINANZAS QUE MATAN EMPRESAS
- GOBIERNO DE ARAGÓN: PRESUPUESTO 2014 = MÁS DEUDA, MÁS RECORTES, MENOS TRANSPARENCIA, MÁS PRIVATIZACIONES... DIMISIÓN
- LA GRAN ESTAFA: EL PRESUPUESTO DE 2013
- OJALÁ FUESE LA HERENCIA
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
0 comentarios:
Publicar un comentario