LA REDISTRIBUCIÓN FISCAL Y REGULACIÓN DEL MERCADO NO SON SUFICIENTES PARA SUPERAR EL NEOLIBERALISMO, ES NECESARIO HACERSE CARGO DE LA PRODUCCIÓN

Fernando Arellano Ortiz

La corriente favorable a que el Estado juegue un papel destacado en la economía solidaria tiene en el economista e investigador social argentino José Luis Coragggio a uno de sus más destacados exponentes.

En su concepto, “la economía no solo es mercado, comprar y vender, sino que también es ver qué hacer con toda la riqueza que se produce. El sentido final es la satisfacción de las necesidades, por consiguiente su propósito no puede ser el de ganar y ganar, y además que ganen unos pocos, sino lograr que estén satisfechas las necesidades de todos”.

Al formular su teoría de la economía social a partir del tránsito del sector informal hacia la economía popular, asentada en las economías familiares, este investigador y catedrático universitario con amplia experiencia, distingue tres subsistemas: la economía del capital, la economía pública y la economía social o del trabajo. Esta economía llegaría a ser hegemónica, plantea, si se supera la fragmentación que caracteriza a la economía popular, a través de programas que permitan extender y consolidar redes de cooperación e intercambio, lo que con apoyo del Estado le puede posibilitar ejercer poder en el mercado y en la administración pública.

LA COOP. TIEBEL, SOCIA DE COOP57, PRESENTÓ SU PLAN DE IGUALDAD DE OPORTUNIDADES

La cooperativa de iniciativa social Tiebel ha presentado en un acto público su primer Plan de Igualdad de Oportunidades, “un compromiso con la sociedad fomentando la igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres, a través de la inserción laboral”, explican.

No es la primera vez que la cooperativa Tiebel sorprende con iniciativas que se salen de lo común de la práctica empresarial operante. En primer lugar, ésta no es una empresa cualquiera. Para empezar se trata de una cooperativa de trabajo y, además, es de iniciativa social. Ya sólo por ese “título” se puede intuir que Tiebel tiene una gestión especial fuera y dentro de su entorno. Pero además, su larga trayectoria en la provincia de Zaragoza, creando puestos de trabajo de calidad en el sector de la limpieza profesional, refuerza esta idea.

JUEGOS DE BOLSA

Ignacio Escolar

Volvamos a Keynes: “Los mercados pueden mantener su irracionalidad más tiempo del que tú puedes mantener tu solvencia”. La cita tiene más de medio siglo pero la racionalidad de la bolsa no ha mejorado; al revés. ¿Qué son hoy los mercados? Piensa en el Skynet, de Terminator; en el Hal 9000, de Una odisea en el espacio; en el Deep Blue que derrotó a Kasparov. Más de la mitad de todo el dinero que cada día mueve la bolsa de Nueva York lo gestionan máquinas según algoritmos automatizados. El resto lo completan brokers puestos de cafeína persiguiendo su bonus; la versión ciborg de los viejos Mad Men. El mercado gira entre la cafeína y el algoritmo, al ritmo de los impulsos ultrarrápidos y caóticos que imponen estos programas de ordenador.

IRLANDA: EL MILAGRO QUE NO EXISTIÓ

Alberto Montero Soler, en 'Público'

¿Qué más tiene que ocurrir en la economía mundial para acallar a los neoliberales, si hasta los que consideraban ejemplos paradigmáticos del éxito de sus propuestas han acabado por hundirse en el más profundo de los pozos de la crisis?

La pregunta, aunque pudiera parecerlo, no es retórica. Ante una crisis de la economía mundial que, más allá de su expresión financiera, hunde sus raíces en los modos de desregulación económica, el empobrecimiento de las clases trabajadoras y la inducción al endeudamiento masivo promovido por el neoliberalismo, se nos está planteando como solución una nueva vuelta de tuerca neoliberal, un nuevo intento por instaurar su terreno de juego preferido: la ley de la selva.

ES NORMAL QUE LA GENTE DECENTE SE PLANTEE SACAR SU DINERO DE BANCOS QUE LO USAN PARA HUNDIR A LAS ECONOMÍAS Y EXTORSIONAR A LOS GOBIERNOS

ENTREVISTA A JUAN TORRES SOBRE LA INICIATIVA DE ERIC CANTONA

El conocido futbolista Eric Cantona ha convocado en Francia un movimiento popular para retirar el dinero de los bancos el próximo día 7 de diciembre (www.bankrun2010). Para conocer los posibles efectos de esta iniciativa entrevistamos a Juan Torres López, Catedrático de Economía, miembro del Comité Científico de ATTAC España y autor de los libros Desiguales. Mujeres y hombres en la crisis financiera (Icaria), con Lina Gálvez, y La crisis de las hipotecas basura. ¿Por qué se cayó todo y no se ha hundido nada? (Sequitur) con la colaboración de Alberto Garzón.

¿Qué efectos tendría una medida como esta que propone Cantona?

Lógicamente depende de su seguimiento. Si se hiciera masivamente, los bancos no tendrían liquidez suficiente para devolver los depósitos a sus clientes porque la banca occidental opera con un sistema llamado de reservas fraccionarias. Esto significa que de todo el dinero que ingresa un cliente sólo conserva una pequeña parte (actualmente un 2% más algunos porcentajes adicionales dependiendo de la regulación de cada país). El resto lo usa para dar créditos. Por tanto, el dinero de los depósitos “no está” en el banco sino sólo en forma de anotaciones, así que en su totalidad no se podría retirar.

CRISIS Y ALTAS FINANZAS. CASI NADA ES LO QUE PARECE

Félix Soria, en 'Im-pulso'

Poco a poco, el confuso escenario económico-financiero se irá aclarando y se comprobará, por ejemplo, que el aplaudido FROB que puso en marcha el Estado español sirvió fundamental y casi exclusivamente para salvar bancos y sobre todo cajas insolventes; lo que ha beneficiado ante todo a los especuladores y a los gestores que han engordado su peculio particular [a modo ejemplo, ver: "Caixa Galicia, la más generosa de España con sus consejeros"].

Salvar con dinero público sociedades que están en quiebra técnica ha servido para evitar engorrosos escándalos, investigaciones y procedimientos que a¿nadie? interesan.

Hay ámbitos de la economía sistémica en los que se permite la práctica del perro come perro, pero en el mundo de las altas finanzas y de la banca la antropofagia está rigurosamente prohibida; la norma es proteger y silenciar. Aunque, como en todo principio, hay excepciones que confirman la regla; por ejemplo, en el caso de Mario Conde, que fue abandonado a la jauría por haber incumplido formalismos y formulismos que la elite considera sagrados; otros marios condes han respetado con santo rigor el catecismo socio-político de las altas finanzas y han corrido mejor suerte.

CIU, PP E IRLANDA

Vicenç Navarro, en 'Público'

Los partidos de sensibilidad conservadora y liberal en España, Convergència i Unió (CiU) y el Partido Popular (PP), han tomado durante muchos años a Irlanda como su modelo de desarrollo económico y fiscal. Ambos partidos consideraron ejemplares las políticas liberales llevadas a cabo por la coalición conservadora-liberal que ha estado gobernando aquel país, responsables de un elevado crecimiento económico (que fue la causa de que el semanario liberal The Economist hablara repetidamente del “milagro económico irlandés”). El periodista Jordi García Soler ha señalado (“CiU y su modelo económico irlandés”) el grado de entusiasmo que los máximos dirigentes de CiU han mostrado por el modelo irlandés. Artur Mas, presidente del CDC y candidato de CiU a la Presidencia de la Generalitat de Catalunya, ha subrayado que Irlanda era un país pequeño “que andaba por la vía de la calidad y de la excelencia, en contraste con Catalunya, mal gobernada por el tripartito”. Duran i Lleida, presidente de Unión Democrática, ha repetido también que Irlanda debiera ser el punto de referencia para el desarrollo de Catalunya. Y David Madí, uno de los dirigentes del CDC más próximos a Artur Mas, escribió en su libro sobre el futuro de Catalunya que “Catalunya debería observar el milagro económico irlandés con mucha atención, porque enseña el cambio de cómo un país puede encontrar en la adaptación a la globalización no sólo su supervivencia, sino incluso un grado de prosperidad y modernidad sorprendentes”. En España, el PP (partido en el que conviven sensibilidades liberales y conservadoras) también ha tomado Irlanda como modelo. Mariano Rajoy ha hablado repetidamente del éxito de Irlanda como consecuencia de la aplicación de políticas liberales (ver la crónica de Mª Jesús Güemes en Público “Cuando Irlanda era un ejemplo para Rajoy”, 21-11-10).

AHORRAR CONSCIENTEMENTE PARA OBRAR SOCIALMENTE

Publicado por 'Journaliste'

La alternativa a la Banca convencional es la Banca Ética, que promueve proyectos sociales y ambientales

Durante la segunda guerra del Golfo pasó una cosa curiosa. Hubo gente en España que retiró su dinero de los bancos. No querían que sus ahorros financiasen una guerra en contra de la cual se manifestaban en las calles.
“La Banca de hoy no es ni ética ni cívica”, dice Nita Macia, del Departamento de Comunicación de Intermón Oxfam Aragón.

Asociaciones como Finanzas Éticas u ONG como Intermón Oxfam, Amnistía Internacional o Greenpeace denuncian que parte del dinero que se deposita en los bancos como el BBVA sirve para financiar proyectos y empresas que no respetan los Derechos Humanos y el Medio Ambiente. La Campaña “BBVA sin armas” es un ejemplo de ello.

EL CUENTO DE LOS SEÑORES DE NUESTRAS VIDAS

Antoni Comín i Oliveres 

Había una vez en Europa un sistema económico llamado capitalista, en el cual todos pensaban que los mercados financieros cumplían aquella función para la cual están socialmente legitimados: proporcionar financiación a las empresas para que éstas puedan generar riqueza y crear ocupación.

Mientras la economía de los países europeos prosperaba, el PIB crecía, el paro disminuía y los ingresos de algunos estados (como el español) aumentaban hasta generar un importante superávit, nadie reparaba en la verdadera naturaleza de estos mercados financieros. Y, por lo tanto, nadie sentía la necesidad de controlarlos, regularlos u obligarlos a hacer aquello que teóricamente les corresponde.

1. Pero un día todo se hundió...

EL ESCAPARATE DE INTERNET

José Miguel en 'Renta Básica'

Queridos lectores,

Internet está revolucionando el sistema económico, y como siempre nuestros políticos no se dan cuenta de lo que está sucediendo. Vamos a intentar con un ejemplo más cercanoilustrar que está sucediendo para explicar con un símil nuestra propuesta de financiación de la renta básica.

Esta semana se publicaba en el diario de León , las quejas de los pequeños comerciantes. En palabras propias, los comerciantes se sienten El escaparate de internet.

http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=565472

Los clientes entran, ven los productos y acto seguido acceden a internet comprueban el precio, realizan comparativas y en muchos casos si lo consiguen más barato lo compran por internet.

TÍO SAM, LAS DOS CARAS DE LA MONEDA

1. Gracias Tio Sam -W.Buffet-

Querido Tío Sam,
Mi madre me dijo debes de enviar notas de agradecimiento con prontitud. He sido negligente.
Permítanme que les recuerde por qué estoy escribiendo.
...Hace unos dos años, en septiembre de 2008, que nuestro país se enfrenta una crisis económica. el caso de Fannie Mae y Freddie Mac, los pilares que sostenían nuestro sistema hipotecario, el caso de nuestros mayores bancos comerciales se tambaleaban, uno de los bancos de inversión gigante de Wall Street habían ido a la quiebra, y los tres restantes estaban dispuestos a seguir. AIG, la aseguradora más famoso del mundo, estaba a punto de morir.

IRLANDA COMO EJEMPLO

Juan Torres López, en 'Ganas de escribir'

Durante muchos años el "ejemplo" irlandés estuvo de moda y se ponía constantemente a los demás países: la política de bajos impuestos sobre el capital (casi la mitad de la media europea), la amplia liberalización de la actividad económica y las privatizaciones, la moderación salarial y las grandes facilidades a los capitales para que pudieran actuar a su antojo se consideraban la clave de su éxito y lo que debería hacer cualquier otra economía que quisiera ser tan próspera y dinámica como el "tigre celta" de entonces. Claro que se estaba hablando de un éxito que solo se medía por el incremento vertiginoso del PIB pero no en disminución de las desigualdades o de la brecha de los estándares de bienestar del país respecto a la media europea.

Los gobiernos conservadores facilitaban la actividad de los bancos que se dispusieron a crear deuda y a financiar la actividad especulativa sin freno sin que a ni uno ni otro preocupara la generación de burbujas inmobiliarias o la escasa base real del crecimiento que se generaba.

LOS CONFLICTOS DE INTERESES DE LOS ECONOMISTAS

Alberto Garzón Espinosa

Me manda mi compañero Ricardo Molero, que actualmente está trabajando en su tesis sobre China, un trabajo de Gerald Epstein y Jessica Carrick-Hagenbarth en el que ponen de relieve los dramáticos conflictos de intereses que tienen los economistas convencionales, que es en quienes se centran esta vez. No es nada nuevo, pero resulta interesante ver cierta sistematización en el análisis.

Los economistas convencionales suelen verse a sí mismos como técnicos objetivos, capaces de saber lo que está bien y está mal en cada momento porque confían en que tienen las herramientas correctas para averiguarlo. Y como tales se presentan a la sociedad. Basándose en las mismas concepciones, las grandes empresas y los gobiernos contratan a estos economistas con el objetivo de utilizar sus enseñanzas y llevar a cabo sus consejos. Comienzan entonces a tener una doble filiación, como académicos y como empleados, que en opinión de los autores del estudio -y que obviamente suscribo- es especialmente conflictiva.

16 TONTERÍAS QUE CREEN LOS ESTADOUNIDENSES

Sarah Seltzer

Los estadounidenses están frecuentemente mal informados, son a veces simplemente tontos y fácilmente engañados por rumores que parecen sabrosos. Pero mientras la derecha aprovecha esta realidad, la izquierda se preocupa de que calificarlos como mentiras pueda parecer “grosero”.

¿Recordáis que el congresista Joe Wilson se levantó durante el discurso sobre el Estado de la Unión de Obama y gritó “¡Usted miente!”? Fue reprendido enérgicamente por los expertos. Pero sobre todo atrajo críticas por descortés y fue comparado con Kanye West y otros famosos “interrumpidores”.

EL ROBO DEL SIGLO

 Ignacio Escolar, en escolar.net

Dice el economista Paul Krugman que “los avances de la teoría económica en los últimos 30 años fueron, en el mejor de los casos, inútiles; y en el peor, muy dañinos”. Hay una tercera opción, aún más dramática: que el daño no fue inocente; que esas grandes aportaciones de la doctrina neoliberal a la crisis actual fueron parte de una gigantesca estafa: un timo que funcionó y que quedará impune. Era un castillo en el aire, pero no todo el dinero se evaporó. Hubo muchos que ganaron: los mismos que financian y dan voz a algunos de esos economistas que incluso hoy justifican estos desmanes.

La última evidencia del robo del siglo emerge ahora en Irlanda. La niña bonita de los neoliberales, el país que las agencias de calificación ponían como modelo, está a punto de irse a pique.

EL DOLOR DE TRIPA DE LOS BANCOS

Isaac Rosa, en 'Público'.

Tanto presumir nuestros gobernantes y financieros de la salud del sistema bancario español, y resulta que tiene problemas digestivos: se ve que no le ha sentado muy bien la comilona de los últimos años, y ahora les duele la tripa. Según el Banco de España los activos inmobiliarios potencialmente problemáticos suman 181.000 millones de euros en las carteras de los bancos.

Por lo visto no sólo han comido demasiado: también han comido muchas porquerías, mucha comida basura en forma de hipotecas alegres, viviendas sobrevaloradas y promociones sin freno. Sumen a ello el efecto flatulento de la burbuja, y ya se imaginarán los retortijones que tienen bancos y cajas de ahorro, que aunque disimulan con una sonrisa no saben cómo colocarse para que los gases no les den pinchazos, y temen una descomposición intestinal en cualquier momento y dejarlo todo perdido.

IDEAS PARA UN CAMBIO EN NUESTROS HÁBITOS

Julio Rojo, en Diagonal

En los últimos tiempos hemos podido observar cómo algunos gurús globales aconsejaban ajustes draconianos mientras otros promovían el aumento del consumo para solucionar la crisis. Día a día somos bombardeados por toneladas de publicidad que busca convertir determinados productos en los más deseados por nosotros, bien en el papel de consumidores, espectadores o votantes. En medio de todo este popurrí es común encontrarse con bastantes dudas, pocas certezas y probablemente alguna sugerencia respecto a cómo vivir de una manera más coherente con nosotros mismos y nuestro entorno.

La idea que subyace tras el concepto de consumo consciente y transformador es sencilla: no es posible transformar el mundo sólo mediante cambios en nuestro consumo, pero tampoco se puede transformar sin modificar nuestros hábitos personales.

SI GANASEN LA LOTERÍA, LOS CHINOS MONTARÍAN UNA EMPRESA MIENTRAS LOS EUROPEOS SE COMPRAN UNA CASA

La UE prefiere gastarlo en caprichos (16%) que montar una empresa (14%)

Los chinos prefieren montar un negocio (41%) que ahorrarlo (23%)

En EEUU prefieren ahorrar (48%) a un piso (24%) o un negocio (14%)

Javier González

Si lloviese dinero del cielo, los chinos serían mucho más emprendedores que los estadounidenses y los europeos para invertirlo en una empresa. Esta es la conclusión de un sondeo de la agencia 'Gallup', cuyas encuestas demuestran que en Norteamérica están más a favor de ahorrar que de consumir, y que en Europa la obsesión es comprarse un piso.

El análisis parte de que los europeos recibirían 100.000 euros; los estadounidenses 150.000 dólares y los chinos 100.000 yuanes Renminbi.

Según el sondeo, un 41% de los ciudadanos chinos invertiría el dinero en montar un negocio, decisión que solo tomaría un 14% de los estadounidenses y de los europeos.

LA SABIDURÍA DEL CARACOL

Pedro Reques Velasco

El crac bursátil que sacude a Estados Unidos y a Europa, y que corre el peligro de extenderse a otras áreas como Rusia, América Latina o China, ofrece una buena oportunidad tanto para reflexionar sobre los límites del liberalismo económico y sobre las relaciones entre economía, sociedad y medio ambiente, como para retomar ideas y conceptos que la excesiva fe en la lógica del productivismo y de la especulación financiera parecía había enterrado definitivamente.

La crisis actual está demostrando -y demostrará más en el futuro- que el objetivo del crecimiento por el crecimiento, del beneficio sobre el beneficio para los poseedores del capital y la acumulación ilimitada no sólo tiene consecuencias negativas en el plano económico en el corto plazo sino también, y muy especialmente, en el plano social y ambiental en el medio y largo plazo.

LA CULPA DEL INMIGRANTE

Amparo Estrada, en 'Público'

Imagino que todos conocemos personalmente a varios inmigrantes. Hagamos un ejercicio de memoria y pensemos cuántos de ellos, de los que de verdad conocemos, no lo que dicen por ahí, viven de la sopa boba. A mí me sale ninguno o casi ninguno. Han venido a buscar un futuro mejor, o simplemente un futuro, trabajando. Pero la crisis ha exacerbado el discurso xenófobo de los que afirman que los inmigrantes quitan el empleo a los españoles. Lo mismo decían de las mujeres hace unos años: si no trabajaran no habría paro, mejor estarían en casa… Como todo populismo demagógico, este discurso ha prendido en las conversaciones de café y, faltaría más, en las declaraciones de políticos oportunistas. Por ejemplo, la candidata del Partido Popular en Catalunya, Alicia Sánchez Camacho, propone que los inmigrantes se vayan de España si pierden su trabajo.

No sé cuánto tiempo le daría el PP a un inmigrante desde que se queda sin trabajo hasta que le obligara a coger la puerta: ¿un día, un mes, tres meses? Tampoco qué haría con un matrimonio de inmigrantes si uno se queda sin trabajo y el otro no: ¿rompería esa familia?

NUEVE ASUNTOS ECONÓMICOS DE LOS QUE NO INFORMA LA PRENSA

William K. Black, Huffingtonpost

Dan Froomkin, corresponsal del Huffington Post en Washington estaba interesado en las insuficiencias de los grandes medios de comunicación establecidos a la horade informar sobre la situación económica, señaladamente sobre el importante asunto del fraude bancario. Tuvo la excelente idea de preguntar a William Black, acaso el penalista norteamericano más capaz y comptente en materia de delitos financieros. El lector interesado puede consultar también con provecho una entrevista a Black publicada hace pocos meses en SinPermiso: “Moralidad, derecho penal y negocios empresariales”.

Si todavía no estuviera meridianamente claro que el fraude generalizado estuvo en el centro de la crisis financiera y de la subsiguiente catástrofe hipotecaria, las últimas noticias –que los bancos han estado falseando sistemáticamente documentos, ávidos de expulsar a sus propietarios de las casas que los mismos bancos, de forma fraudulenta, les indujeron a comprar, - lo confirmarían.

AFAN DE LUCRO Y SANIDAD

Vicenç Navarro, en 'Público'

En las sociedades en que vivimos se considera aceptable que el motivo que mueve la actividad de una empresa sea el beneficio, utilizándose este como criterio de eficiencia. Este es el modus operandi de la mayoría de actividades económicas, que asume que las empresas más exitosas son las que tienen más beneficios. En realidad, en un mundo competitivo, optimizar el beneficio como objetivo central de una empresa es condición sine qua non de su pervivencia en el mercado, pues, de no alcanzar aquel objetivo, la empresa puede desaparecer. El mercado, al menos en teoría (es decir, lo que se escribe en los libros de texto de economía), es el que define la supervivencia, éxito o fracaso de una empresa, siendo el cliente el que –a través de la famosa mano invisible– determina las prioridades y la existencia de las empresas.

EL RETORNO AL PATRÓN ORO, ¿UNA SEÑAL? ¿UN TRUCO?

Marco

El precio del oro alcanzó hoy un nuevo récord al llegar a los 1.421 dólares la onza (35 gramos) producto de la preocupación mundial por la estabilidad financiera. El precio del metal amarillo ha aumentado un 7% desde que la Reserva Federal de Estados Unidos anunció la semana pasada su plan para inyectar 600 mil millones de dólares en un segundo paquete de flexibilización cuantitativa que se empinará al billón de dólares. A la acción de la Fed se sumaron las palabras de Robert Zoellick quien en un artículo de Financial Times sugirió un retorno al patrón oro.

"ESPAÑA TIENE LAS MANOS ATADAS PARA LUCHAR CONTRA LA CRISIS"

Según el economista John Cassidy cree que España tiene las manos atadas para luchar contra la crisis porque el Gobierno no puede introducir estímulos fiscales ni tampoco inyectar liquidez.

www.kaosenlared.net/noticia/espana-tiene-manos-atadas-para-luchar-contra-crisis
    
El economista y periodista John Cassidy cree que España tiene las manos atadas para luchar contra la crisis porque el Gobierno no puede introducir estímulos fiscales en la economía, ni tampoco inyectar liquidez, las dos recetas con las que Estados Unidos siempre se enfrenta a las recesiones.

En una entrevista con motivo de la publicación de su nuevo libro ¿Por qué quiebran los mercados? La lógica de los desastres financieros, Cassidy ha explicado que hay un"gran problema" en la estructura de la Unión Económica y Monetaria (UEM) porque, a falta de una política fiscal europea, todo depende del Banco Central Europeo (BCE).

ASÍ LUCHA FINLANDIA CONTRA LA CORRUPCIÓN

Visto en 'La Saga de Dashiell

Finlandia ha sido reconocida internacionalmente como la nación menos corrupta del planeta, una parte de ese logro recae en la estricta moralidad imperante en el país, a pesar de ello, y para facilitar la transparencia, también cuenta con un conjunto de principios enfocados a evitar el abuso de poder y que son insólitos en la cultura española. Esta es la manera con la que Finlandia lucha contra la corrupción:

PRIMERO: En Finlandia cualquier compra que realicen las Administraciones Públicas, desde un edificio hasta un bolígrafo, ha de estar ejecutada a precios de mercado e incluir, necesariamente, tres ofertas de proveedores distintos, para poder elegir la más baja. No es legal, admisible ni justificable el pago de 100 euros por un cartucho de impresora o de 1000 por una silla aunque las facturas sean correctas. Ejemplos ambos acaecidos en España y que la justicia no pudo castigar.

INDIGNACIÓN ERRÓNEA EN LAS ELECCIONES DE EE.UU.

Noam Chomsky en 'Público'

Las elecciones parciales en Estados Unidos revelan un nivel de ira, miedo y desilusión en el país que no puedo comparar con nada de lo vivido hasta el momento. Los demócratas, desde que llegaron al poder, cargan con la culpa de la repugnancia que genera nuestra actual situación socioeconómica y política.

En una encuesta Rasmussen del mes pasado, más de la mitad de los “americanos convencionales” veían con buenos ojos al movimiento Tea Party (un reflejo del espíritu de desencanto).

Los motivos de queja son legítimos. Desde hace más de 30 años, los ingresos reales de la mayoría de la población se han estancado o han disminuido, mientras que las horas laborables y la inseguridad han ido en aumento, junto con las deudas. La riqueza se ha ido acumulando, si bien sólo en unos pocos bolsillos, lo que ha llevado a una desigualdad sin precedentes.

TRES CÁNCERES DE LA ECONOMÍA CONTRA LOS CIUDADANOS

Xavier Caño Tamayo

(CCS).- Según Transparency International, la corrupción amenaza gravemente la recuperación económica. Y la mayoría de los 180 países analizados en el último informe sobre corrupción en el mundo de esta organización suspenden. Los más corrompidos son casi siempre los más empobrecidos, pero también hay países ricos, con bajos índices de corrupción en casa, pero no así cuando sus empresas actúan en otros Estados. Ahí sobornan a placer.

Corrupción es soborno a funcionarios o políticos que influyen en la adquisición de bienes y servicios para el Estado; es apropiación de fondos públicos por funcionarios o políticos; es desvío de capital público a cuentas propias; es manipular o cambiar datos e informaciones para participar en concursos públicos en beneficio propio; es distribuir arbitraria e injustamente beneficios legítimos…

CUESTIONAR O NO EL SISTEMA

¿Es la actual crisis económica una crisis del progreso? El Foro Público celebrado ayer en Barcelona cuestiona si el actual modelo es el adecuado para afrontar el futuro

Gloria Ayuso en 'Público'

El Foro Público puso ayer en evidencia que el debate sobre el impacto de la crisis está plenamente abierto, ya que existen discrepancias en cuestiones tan centrales como la propia valoración de las dimensiones de la actual debacle económica o si su superación será posible a través de los mecanismos del propio sistema capitalista.

El cuarto Foro Público reunió en Barcelona a dos generaciones de empresarios, representadas por Ramon Bagó, presidente del grupo Sehrs, y el presidente de Spanair, Ferran Soriano. La catedrática emérita de Economía Aplicada de la Universidad de Barcelona, Miren Etxezarreta, y el abogado laboralista y ex secretario de CCOO, Joan Coscubiela, actualmente profesor de Esade, aportaron la visión académica más progresista.

LAS PENSIONES, ¿INVIABLES?

Vicenç Navarro, en 'Público'

Este artículo presenta los errores y los silencios del manifiesto firmado por 100 economistas sobre las pensiones, patrocinado por FEDEA (fundación financiada por los grandes bancos y las cajas así como grandes empresas). El artículo presenta propuestas alternativas a las expuestas en tal manifiesto para garantizar la viabilidad del sistema de pensiones públicas.

Hace 40 años, el 18% de los españoles adultos trabajaba en la agricultura. Hoy, sólo el 2% trabaja en la agricultura y produce incluso más que lo que producía 40 años atrás el 18% de la población en edad de trabajar. Dicho en otras palabras: un trabajador produce hoy más alimento de lo que producían antes nueve trabajadores, y ello como consecuencia de un enorme crecimiento de la productividad del trabajador agrícola. Con base en estos datos, se puede ver lo absurdo que habría sido si hace 40 años cien economistas hubieran alarmado a la población indicando que, como consecuencia de que los trabajadores estaban dejando el campo, habría menos producción de alimentos, y al cabo de 40 años la gente en España se moriría de hambre. Su desatención al impacto que el crecimiento de la productividad tiene en la cantidad de alimentos producidos explicaría el ridículo de su pronóstico.

MEDIR LA ECONOMÍA SUMERGIDA ES UNA ASIGNATURA PENDIENTE

ENTREVISTA A JAUME GARCÍA VILLAR

Presidente del I.N.E.


Rosa María Sn'ánchez, en 'El Periódico de Aragón

--Hace poco fue el Día Mundial de la Estadística, ¿qué le gustaría destacar sobre el INE?

--Primero, que el trabajo que hacemos es útil para la toma de decisiones de Gobierno, instituciones, empresas y ciudadanos. Segundo, que esta institución tiene un prestigio y reconocimiento internacional, y tercero, su independencia y neutralidad respecto a intereses de todo tipo, no solo políticos.

--Déme cifras sobre la información que procesan.

--Manejamos 5.000 millones de datos al año y realizamos unos 3 millones de cuestionarios. Producimos más de 140 operaciones, el 70% más que en 1993.

--¿Y puede asegurar que estamos saliendo de la crisis?

--No me corresponde interpretar ni analizar la información. El INE ahí no entra.

ES DIFICIL SER 'BUEN' ECONOMISTA

Keynes escribió aquello de

" ...el gran economista debe poseer una rara combinación de condiciones. Tiene que llegar a mucho en diversas direcciones y debe combinar facultades naturales que no siempre se encuentran reunidas en un mismo individuo. Debe ser matemático, historiador, conocedor de la política y la filosofía. Debe dominar el lenguaje científico y expresarse y hacerse entender en lo vulgar, contemplar lo particular en términos de lo general y tocar lo abstracto y concreto con la misma altura. Debe estudiar el presente a la luz del pasado y con vistas al futuro. Ninguna parte de la naturaleza del hombre ni de sus instituciones debe ser olvidada por él. Ha de ser simultáneamente desinteresado y utilitario; tan fuera de la realidad y tan incorruptible como un artista y, sin embargo, tan cerca de la tierra como un político”

POBRES BANCOS RICOS

Visto en 'Sobre el mundo mundial'

Si debes un millón, estás perdido; pero si debes mil millones, el que está perdido es el Banco. Este es un resumen de una parte del lío en el que andamos metidos: se han sumado muchas, pero que muchas deudas a los Bancos y estos van pasándolas, poco a poco, al pasivo porque si las pasaran de golpe como fallidas les convertiría en objeto de una bancarrota o quiebra contable. A cambio, poseen un abundante stock de viviendas gracias a las ejecuciones hipotecarias a las que han sometido a los incautos que les pidieron un préstamo.

Espero que esas ejecuciones sean algo más legales de lo que lo están siendo muchas de las "foreclosures" estadounidenses. Nunca lo sabremos para España: aquí mandan mucho. Como tampoco sabremos el monto real que se les debe a los Bancos y Cajas. Secreto de Estado. Cualquier cifra que se dé, puede ser tomada como alegría contable o como maniobra distractiva.

LA ECONOMÍA ESPAÑOLA DEBE SOLTAR AMARRAS

 Joaquím Muns 

La historia de la economía española del último siglo es una interminable lucha entre las tendencias y políticas fuertemente intervencionistas de prácticamente todos los gobiernos, sin distinción de colores, y los esfuerzos de la sociedad, o la mayoría de ella, de liberarse de esta constante injerencia gubernamental en la vida económica de los ciudadanos. La dictadura del general Franco fue el ejemplo más fehaciente del paroxismo intervencionista y de los esfuerzos de la sociedad civil para buscar nuevos caminos, especialmente los que conducían a Europa.

El Plan de Estabilización de 1959 y la entrada en las Comunidades Europeas en 1986 rompieron definitivamente esta dinámica intervencionista y, especialmente, su expresión proteccionista. Las barreras a los intercambios económicos del país con el resto del mundo han ido, efectivamente, desapareciendo, de modo que hoy España es una economía plenamente abierta. Las tendencias proteccionistas arraigadas en la historia del país han sido arrumbadas por la fuerza de los tratados comunitarios y por el empuje imparable de la globalización.

LO QUE ESTÁ PASANDO CON LA POBLACIÓN

Julio Pérez Díaz, en 'El País'

Mi maestra Anna Cabré me enseñó que la demografía es una herramienta para desvelar misterios, y la población española le da la razón. No se suele reparar en ello, porque parece un asunto técnico y estadístico, carente de las sintonías emocionales que producen las historias individuales. Pero alguna vez sus misterios aparecen en titulares, como cuando el INE difunde sus periódicas proyecciones de población. Inmediatamente las preguntas nos asaltan: ¿cómo ha cambiado tanto la esperanza de vida?, ¿por qué han bajado tanto los nacimientos?, ¿por qué de repente hay tanta inmigración y, también de repente, la inmigración disminuye radicalmente? Pero, sobre todo, y desde un punto de vista práctico, ¿se puede predecir algo sobre el futuro demográfico de España?, ¿cuáles son los retos demográficos que deberían tenerse en cuenta en la tarea de gobierno?

Muchas preguntas, respuestas generalmente interesadas, poco imparciales, y escasa perspectiva, teórica e histórica, a la hora de darles respuesta. No en vano la demografía es un asunto tanto o más político que técnico, y ya se sabe que ahí la inmediatez manda. Para acabarlo de adobar, los fenómenos demográficos interesan en muchos otros ámbitos, como la economía, la sociología, la medicina o la geografía, de manera que aquí todo el mundo parece tener algo que decir y, por desgracia, los demógrafos no hemos conseguido que nuestra disciplina se haga oír en medio de ese pandemónium.