HUNDAMOS SU UNIÓN EUROPEA

|

Alberto Garzón, en Público

Las novelas distópicas operan como antagonistas de las novelas utópicas, y en lugar de relatarnos cómo debería ser el mundo ideal prefieren describirnos un hipotético mundo plagado de injusticias y maldad. 1984 de George Orwell o Un Mundo Feliz de Aldous Huxley son sin duda los ejemplos más conocidos. Sin embargo, con mucho menos conocimiento público, la Comisión Europea está trabajando mano a mano con Estados Unidos en la redacción de un nuevodocumento que podría estar prácticamente al mismo nivel. No obstante, el problema del Tratado de Libre Comercio que se está negociando entre la Unión Europea y EEUU es que amenaza con ir más allá de la literatura y podría convertirse en una dramática realidad.

La primera pregunta que nos asalta es ¿cómo es que apenas hemos oído hablar del TLC? Quizás ello tenga que ver con el hecho de que el negociador de la parte europea, Ignacio García Bercero, escribió una carta pública a su contraparte estadounidense para tranquilizarle en relación a la confidencialidad de todo el proceso. Anunció, sin ir más lejos, que la negociación del TLC sería una excepción a la regla 1049/2001 que obliga a las instituciones europeas a hacer públicos sus documentos. Y añadió, para terminar de convencer a su homólogo americano, que los documentos tendrían carácter secreto durante al menos 30 años[1]. El comisario europeo De Gucht suscribiría esa misma opinión en el propio parlamento europeo cuando concedió carácter confidencial a las negociaciones y negó la función negociadora del parlamento[2].

POR UNA UNIÓN POLÍTICA DEL EURO

|

Profesores, escritores y periodistas franceses publican un manifiesto para sacar a Europa del atolladero reforzando y democratizando la eurozona, con un parlamento propio, un solo impuesto de sociedades y deuda mutualizada parcialmente

Alternativas Económicas, en eldiario.es

La Unión Europea está atravesando una crisis existencial, como pronto nos recordarán, brutalmente, las elecciones europeas. Ello afecta sobre todo a los países de la zona euro, envueltos en un clima de desconfianza y en una crisis que está muy lejos de haber finalizado. Mientras persista el paro y aceche la deflación, sería erróneo imaginar que lo peor ha pasado.

Por esta razón acogemos con el mayor interés las propuestas formuladas a finales de 2013 por nuestros amigos alemanes del grupo de Glienicke con vistas al fortalecimiento de la unión política y presupuestaria de los países de la zona euro. Si no nos unimos a tiempo para llevar nuestro modelo de sociedad a la globalización, terminará por ganar la tentación del repliegue nacional, lo cual engendrará frustraciones y tensiones que harán palidecer las actuales dificultades de la unión. En ciertos aspectos, la reflexión europea está mucho más avanzada en Alemania que en Francia. Economistas, politólogos, periodistas y, ante todo, la ciudadanía francesa y europea no aceptamos la resignación que hoy paraliza a nuestro país. Con estemanifiesto queremos contribuir al debate sobre el futuro democrático de Europa.

EL BANCO MALO DA CRÉDITOS GRATIS A LOS FONDOS PARA QUE COMPREN SUS PROPIOS PISOS

|

YTM, en Yo me tiro al monte

El ‘banco malo’ prestó 42,9 millones sin intereses al vehículo constituido junto un fondo americano. La firma semipública aporta 162 millones en financiación para enajenar tres grandes lotes.

La Sareb llegó a financiar gratis para cerrar la venta del lote de inmuebles valorado en 100 millones de euros al fondo H.I.G. El banco malo prestó 42,9 millones sin intereses ni comisiones al Fondo de Activos Bancarios (FAB) al que transfirió los activos, adquirido posteriormente en un 51 por ciento por el fondo anglosajón H.I.G. Capital y participado en el 49 por ciento restante por la sociedad dirigida por Belén Romana. Era la primera operación mayorista, bautizada como Bull, y su ejecución era clave para lanzar un mensaje de éxito por parte del banco malo e incentivar el apetito de los fondos extranjeros de cara a colocaciones posteriores.

La Sareb no es un banco, pero se ha convertido en una suerte de financiador a los fondos para que compren sus propios inmuebles, cubriendo la demanda de crédito que suelen plantear estos inversores especialistas para adquirir propiedades. En los tres vehículos construidos para enajenar grandes lotes, conocidos como Operación Bull, Corona y Teide, la Sareb ha comprometido 162,07 millones de euros: 133,44 millones en préstamos ordinarios y hasta 28,63 millones en líneas revolving, según revelan sus escrituras de constitución.
Una exposición del 72%

¿CREES QUE EL PARTIDO AL QUE PIENSAS VOTAR SE AJUSTA REALMENTE A TU IDEOLOGÍA?

|

Una encuesta online patrocinada por el Parlamento Europeo está sorprendiendo a muchos internautas al señalar cuál es la formación que verdaderamente se adapta a la ideología del encuestado, más allá de la opción de voto que tuviera prevista

P.O.S. Madrid, en Público

EUVOX2014 es una encuesta en Internet que ha puesto en marcha un consorcio de varias universidades europeas (desde España participa la Universidad Carlos III), auspiciada por el Parlamento Europeo y otras instituciones, con el objetivo de que los ciudadanos puedan conocer cuál es el partido político nacional cuyo programa electoral se ajusta mejor a su ideología de cara a las próximas Elecciones Europeas.

La aplicación recoge las respuestas a una secuencia de 30 preguntas ordenadas en tres bloques principales, centrados en la Unión Europea, la economía y la sociedad, y donde cualquier internauta puede responder de forma anónima y recoger como resultado cuál es el nivel de concordancia que éste puede tener con las diferentes formaciones políticas. Aunque en muchos casos el resultado suele coincidir con la opción política que el usuario tiene prevista, en otros tantos muchos se sorprenden, al no esperar en absoluto la formación que más se ajusta a sus respuestas.

SOBERANÍA ALIMENTARIA - Mercado social

|


Soberania Alimentaria - Esther Vivas por attactv

¿POR QUÉ FALTA VOLUNTAD POLÍTICA PARA LUCHAR CONTRA EL FRAUDE?

|

nuevatribuna.es

La Administración rehúye de los informes de economía sumergida porque sus resultados pueden evidenciar, con toda probabilidad, una política antifraude ineficaz y precisamente lo último que desean los responsables políticos en este momento es someter a escrutinio de toda la opinión pública sus políticas económicas.


Recientemente, losTécnicos del Ministerio de Hacienda hicimos público nuestro último informe sobre la evolución de la economía sumergida, que arrojaba una cifra de fraude equivalente al 24,6% del PIB, más de 250.000 millones de euros. Pese a la rigurosidad del estudio coordinado por el profesor Jordi Sardá de la Universitat Rovira i Virgili, algunos responsables políticos salieron una vez más a la palestra pública para asegurar que es imposible aproximarse a la dimensión del fraude precisamente porque es una realidad opaca y difícil de medir.

Si el Gobierno o cualquier otra administración respaldara un informe de economía sumergida estaría dispuesto a hacerfrente a un problema que aun siéndolo evita las revueltas sociales en un país con una tasa de paro de casi el 26%

Pero lo cierto es que este argumento enmascara una falta clara de voluntad política en la lucha contra el fraude. Sin ir más lejos, ningún gobierno o administración pública, salvo contadísimas excepciones, ha encargado un estudio independiente al respecto, por lo que cabe preguntarse por qué. Desde Gestha pensamos que hay cuatro poderosas razones que explican esta postura.

¿QUIÉN DIRIGE EL MUNDO?

|

en Priodismo Alternativo

Al intentar responder la pregunta debemos entender o debemos hacernos cargo de la posición que tiene dentro de la sociedad la energía y por derivado el dinero, por lo tanto la respuesta se hace evidente. Si nos limitamos a entender o considerar que el poder (energía/dinero) está dirigido por los jefes de Estado, las respuesta será errónea o como poco inexacta. Debemos examinar el mundo en su conjunto y las estructuras del poder político-económico global.

La mayor posición de poder dentro del sistema capitalista mundial se encuentra en la “autoridad” de poder crear dinero: los bancos centrales. El sistema de banca central, originario de 1694, en Inglaterra, se compone de una red internacional de bancos centrales que son de propiedad privada (están basados en un accionariado y parte de ese accionariado son bancos privados y que, a su vez parte del accionariado de estos bancos pertenece a ciertas personas que llamaremos élite).

A estos bancos centrales se le otorgan facultades gubernamentales para imprimir y emitir la moneda de un país, y establecer las tasas de interés, la recaudación de ingresos y la obtención de beneficios a través del interés que se cobra. La mayoría de los bancos centrales dan préstamos a los gobiernos y las industrias. El último centro de poder en el sistema de banca central se encuentra en el Banco de Pagos Internacionales (BPI/BIS).

 

©2009 ECONOMÍA PARA LAS PERSONAS | Template Blue by TNB